Metodologia Juridica

TEMA: UTILITARISMO JURÍDICO

ESCUELA DEL DERECHO LIBRE O JURISPRUDENCIA LIBRE.

JURISPRUDENCIA DE
CONCEPTOS O CONCEPTUAL.

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………..Página 1

JURISPRUDENCIA DE CONCEPTOS O CONCEPTUAL………………………..…Página 2

POSTULADOS DE LA JURISPRUDENCIA CONCEPTUAL………………….……Página 3

JURISPRUDENCIA LIBRE O ESCUELA DEL DERECHO LIBRE……………….…Página 4

POSTULADOSDE LA ESCUELA DEL DERECHO LIBRE……………………….…Página 5

DEFECTOS DE LA ESCUELA DEL DERECHO LIBRE…………………………….Página 5

INTRODUCCIÓN

EL PRESENTE TRABAJO TIENE COMO FINALIDAD, EL DAR A CONOCER LOS TEMAS DE: UTILITARISMO JURÍDICO, LA ESCUELA DEL DERECHO LIBRE O JURISPRUDENCIA LIBRE Y LA JURISPRUDENCIA DE CONCEPTOS O CONCEPTUAL, PARA SABER QUIENES SON SUS REPRESENTANTES, QUE OFRECEN ESTOS MÉTODOSY LA ESCUELA EN MENCIÓN, EN QUE SON SEMEJANTES Y EN QUE DIFERENTES, ENTENDER COMO ES SU FUNCIONAMIENTO, CUALES SON SUS ELEMENTOS, COMO SE VAN ADECUANDO A LA VIDA CONTEMPORANEA, ASÍ COMO SABER SI NOS AYUDA O NOS PERJUDICAN EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO CONTEMPORANEO.

EN OTRAS PALABRAS, TENER UN PANORAMA GENERAL DE ESTOS PROCEDIMIENTOS Y PONERLOS EN PRÁCTICA PARA CASOS CONCRETOS, SI ES QUE ASÍ LOAMERITA.

NO OLVIDAR QUE ENTRE MÁS CONOCIMIENTO SE TENGA DE LAS CAUSAS, O RAZONES QUE AFECTAN O DELIMITAN A NUESTRO SISTEMA JURÍDICO MEXICANO, ESTAREMOS EN POSICIÓN DE OPINAR SI ÉSTAS SON O NO DE PROVECHO Y, POR OTRO LADO, SABER EN QUE SE “FUNDO” EL LEGISLADOR, JUEZ O AUTORIDAD PARA TOMAR LAS DECISIONES DE APLICACIÓN O ELABORACIÓN DE TAL O CUAL PROCEDIMIENTO PARA NUESTRAS LEYES.

ESCRITO ESTOCOMENZAMOS CON NUESTRA EXPOSICIÓN.

OSCAR ALBERTO FLORES REYES
ANTONIO HERRERA ROMERO

1
MÉTODO DE LA JURISPRUDENCIA DE CONCEPTOS O CONCEPTUAL
ANTECEDENTES:

CON CIERTO PARALELISMO, SE A ESTUDIADO AL MÉTODO EXEGÉTICO QUE APARECE EN FRANCIA POSTERIOR A LA PUBLICACIÓN DEL CÓDIGO NAPOLEÓNICO Y EL MÉTODO HISTÓRICO EN ALEMANIA, ÉSTE EN CONTRA DEL PRIMER MÉTODO CITADO, TOMANDO COMO BASE ALDERECHO ROMANO Y LA LÓGICA JURÍDICA, SIENDO ÉSTAS, LA FUNDAMENTACIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LA ESCUELA HISTÓRICA Y LOS CREADORES DE LA JURISPRUDENCIA CONCEPTUAL O DE LOS CONCEPTOS.

TENIENDO COMO UNO DE SUS REPRESENTANTES A SAVIGNY CREADOR DE LA OBRA SISTEMA DEL DERECHO ROMANO ACTUAL Y RUDOLF JHERING AUTOR DEL LIBRO ESPIRÍTU DEL DERECHO ROMANO, ELLOS ENCONTRARON SUS COINCIDENCIAS EN LA PARTELÓGICA DEL DERECHO, LA CUAL FUE EXTENDIDA POR EL MÉTODO DE LA JURISPRUDENCIA CONCEPTUAL O DE LOS CONCEPTOS.

ESTE MÉTODO TIENE COMO POSTULADO BÁSICO AL POSITIVISMO JURÍDICO EL CUAL DICE: “NO HAY MÁS DERECHO QUE EL QUE CADA ORDENAMIENTO JURÍDICO OTORGA Y, LA MISIÓN DE LOS INTERPRETES DEL DERECHO ES FORMAR UNA UNIDAD SISTEMÁTICA, MEDIANTE PROCESOS LÓGICOS.

ACEPTA AL POSITIVISMO Y AL FORMALISMOLÓGICO, PERO PONE MÁS ATENCIÓN AL CONTENIDO FORMAL, LÓGICO, CONCEPTUAL DE LA LEY QUE A LA LEY MISMA.
2
ESTE MÉTODO ESTA REFERERIDO A LA LÓGICA FORMAL, A LA LÓGICA DE LOS CONCEPTOS, SE DEBE, SEGÚN GARCÍA MÁYNEZ, A QUE EL DERECHO ESTA CONSTITUIDO POR NORMAS DE CONDUCTA QUE REGULAN EL COMPORTAMIENTO HUMANO.

ASÍ MISMO, ASEGURA QUE VISTO DESDE EL ÁNGULO DE LA LÓGICA LAS NORMAS DEL DERECHO SON JUICIOS,POR TANTO, ES INDISCUTIBLE QUE LOS CONCEPTOS CONTENIDOS EN LA REGULACIÓN BILATERAL, PERTENEZCA AL PLANO DE LA SIGNIFICACIÓN DE LOS CONTENIDOS LÓGICOS.
POSTULADOS DE LA JURISPRUDENCIA CONCEPTUAL.

POR LAS RAZONES EXPUESTAS, ESTE METODO TIENE ESTOS POSTULADOS O PRINCIPIOS, QUE SE ESCRIBEN DENTRO DEL TERRENO DE LA LÓGICA Y SON A SABER:

a) DE MANERA INDUCTIVA: PARTIENDO DE LAS LEYESPARTICULARES DEL CASO, SE BUSCA EN ELLAS LO QUE HAY DE GENERAL Y SEMEJANTE, SE BUSCAN LOS PRINCIPIOS O CONCEPTOS EN QUE TODAS ELLAS CONVERGEN UNITARIA Y ARMÓNICAMENTE.

b) DE FORMA DEDUCTIVA: SE EXTRAEN LAS CONSECUENCIAS QUE TALES PRINCIPIOS O CONCEPTOS ENTRAÑEN LOS CUALES EJERCEN SU FUNCIÓN SOBRE EL TOTAL ORDENAMIENTO JURÍDICODE QUE SE TRATE.

c) ABSTENCIÓN DE PENETRAR EN UNA JUSTIFICACIÓN Y...