Metodologia juridica
UNIDAD 1. LOGICA 2
1. Analizar los aspectos generales de la lógica y del conocimiento
2. Establecer la definición de lógica
3. Determinar el significado de los conceptos y categorías de la lógica: Las operaciones conceptuadotas ; los juicios y los enunciados en el ámbito jurídico; los raciocinios y argumentos; la argumentación jurídica y las falacias
4. Las leyes delpensamiento: Los principios de identidad; no-contradicción; de tercero excluido y de razón suficiente
5. Establecer la similitud y las diferencias entre la Lógica Jurídica y la Lógica Deóntica
UNIDAD 2. METODO CIENTIFICO. PROBLEMÁTICA Y APLICACIONES EN EL AMBITO JURIDICO 15
1. Determinar en qué consiste el método científico
2. Establecer la diferencia entre el método científico aplicado en las ciencias naturales y el aplicado en las ciencias sociales
3. Describir los métodos particulares
4. Analizar la problemática de métodos aplicables al campo jurídico
5. Determinar las fases del método científico
6. Enumerar y explicar las etapas de la FaseInvestigadora
UNIDAD 3. MODELOS EPISTEMOLOGICOS 21
1. Establecer la importancia histórica de la filosofía y la teoría del conocimiento
2. Analizar los aspectos importantes de la epistemología
3. Determinar los problemas del conocimiento: Las teorías del proceso cognoscitivo
4. Señalar los modelos objetivistas y subjetivistas en la relación cognoscitiva
5. Describir lasteorías objetivistas: Empirismo, Mecanicismo; Materialismo Dialéctico; Positivismo y Estructuralismo...
Resumen: El trabajo que muestra el autor al lector, se presenta como una ficha bibliográfica de obras generales y de obligada consulta para todos aquellos apasionados por el estudio de la metodología de la Investigación Socio jurídica. En este sentido, se exponen, además de obras para elestudio metodológico, algunas producciones(manuales) referidas a la enseñanza de esta materia y su ejecución en la praxis profesional. Esperamos consecuentemente a su lectura, la motivación del lector por el estudio de estos temas y su búsqueda para futuros trabajos que sirvan como fuente de enriquecimiento y ampliación del propuesto por el autor. Entonces estaremos seguros de que así y solo así, unavez más se habrán cumplido los objetivos propuestos.
Resumen
LA COMPLEJIDAD QUE ENMARCA LA REALIDAD JURÍDICA ACTUAL EXIGE UNA PERSPECTIVA DE ANÁLISIS, QUE A PARTIR DE UNA INTEGRACIÓN DE CONCEPCIONES JURÍDICAS ""POSITIVISMO, IUSNATURALISMO, IUS-SOCIOLOGISMO"", PERMITA LA GENERACIÓN DE NUEVOS CONOCIMIENTOS, A TRAVÉS DE DIVERSOS TIPOS DE INVESTIGACIÓN, QUE LEJOS DE CONSTITUIR COMPARTIMENTOSESTANCOS, NOS PERMITE VINCULAR EL CONOCIMIENTO DE FORMA TAL, QUE CADA TIPO DE INVESTIGACIÓN CONSTITUYA UN ESLABÓN DIALÉCTICO DE UN CONOCIMIENTO POSTERIOR. DESDE ESTE ENFOQUE, EL PRESENTE ARTÍCULO PROPONE LA APLICACIÓN DEL PARADIGM HOLÍSTICO AL ÁMBITO JURÍDICO, COMO RESPUESTA AL ESCENARIO ANTES DESCRITO, MODELO QUE IMPLICA NO SÓLO EL RECONOCIMIENTO DE LOS APORTES DE LAS LLAMADAS MONOGRAFÍASJURÍDICAS, EN LA DESCRIPCIÓN DE CONTEXTOS LEGALES, SINO EL RECONOCIMIENTO DE UNA CONCEPCIÓN ABIERTA DEL DERECHO, QUE INTEGRADO POR NORMAS, HECHOS Y VALORES, REQUIERE DE DIVERSOS TIPOS DE INVESTIGACIÓN ""EXPLORATORIA, DESCRIPTIVA, ANALÍTICA, COMPARATIVA, PROPOSITIVA, PROSPECTIVA, INTERACTIVA, EVALUATIVA"" QUE DEN CUENTA DE DIFERENTES TIPOS DE ANÁLISIS.
1.- INTRODUCCIÓN. Este trabajo es una guía básica,esquemática y perfectible direccionada a facilitar a los que encaran un proyecto de investigación jurídica, estudiantes de especializaciones y doctorandos, con el fin de presentar una tesis o tesina bajo en enfoque metodológico interpretativo del derecho. Su único objeto es que sea de utilidad para desarrollar un nuevo modelo o paradigma de investigación jurídica bajo el enfoque epistemológico...
Regístrate para leer el documento completo.