METODOS DE ESTUDIO DE LA MICROFLORA DEL SUELO
Páginas: 8 (1785 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2015
METODOS DE ESTUDIO DE LA MICROFLORA DEL SUELO
En la última década se han incrementado los estudios de la microflora de suelos debido a que se ha reconocido su rol fundamental en el soporte de las funciones y servicios ecosistémicos. Por esto, el análisis de la estructura de estos ecosistemas permitiría el monitoreo y predicción de los cambios en la calidad del suelo. Sin embargo, este análisisestructural no ha podido llevarse a cabo por la falta de información sobre la biodiversidad de estos ecosistemas, especialmente, luego de que Torsvik y colaboradores (1980, 1990) constataran la ineficiencia y poca representatividad del método microbiológico tradicional.
En estos últimos años se han desarrollado métodos nuevos para el estudio de los cambios estructurales de los ecosistemasmicrobianos edáficos que, si bien se han desarrollado para la evaluación de impactos ambientales, su uso en ésta área ha sido reducido. Este artículo revisa las ventajas y desventajas de los principales métodos que hoy existen; analizados desde las necesidades de un país en vías de desarrollo que requiere evaluar sus impactos ambientales sobre el suelo y relevar su biodiversidad microbiana, como recursobiotecnológico para el país.
De los compartimientos ambientales principales, el suelo es el más complejo de estudiar y analizar, debido a su complejidad estructural y carencia de métodos eficientes para su evaluación, especialmente su componente biológica. Además, presenta los mayores desafíos científicos, en términos ambientales, dada la gran cantidad de servicios y funciones ecosistémicas quepresta a la Humanidad (descomposición de material vegetal y animal, ciclos biogeoquímicos, sumidero de carbono, soporte para la producción vegetal y animal, etc.)
Por lo que, actualmente, un elemento central del estudio de los suelos es la evaluación de los cambios de su calidad, donde la componente biológica ha mostrado ser de gran relevancia. Especialmente la flora microbiana ya que es laencargada de sustentar las diferentes funciones del suelo, por lo cual una alteración de ésta - por cambios de cobertura vegetal u otro tipo de impacto ambiental - puede desencadenar cambios drásticos en las propiedades globales del suelo, como su fertilidad.
A pesar de estos antecedentes, los estudios microbiológicos del suelo fueron a menudo subvalorados, principalmente por ser engorrosos ycomplejos (Turco et al., 1994; Widmer et al., 2001); lo cual, los dejó en desventaja respecto a los análisis de parámetros fisicoquímicos (contenido de arcilla, limo y arena; acidez; capacidad de retención de agua, capacidad de intercambio catiónico, carbono y nitrógeno total, etc.).
Sin embargo, éstos últimos no han permitido explicar los cambios generados por los diferentes tipos de impactosambientales en la calidad del suelo ya que, los cambios de la calidad responden principalmente a los cambios de su componente biológica.
Un análisis más profundo de ésta componente del suelo se ha intentado realizar a través de la evaluación de las propiedades funcionales del ecosistema microbiano, mediante la determinación de: la biomasa microbiana, tasa de respiración microbiana, la tasa detransformación de nutrientes específicos (actividades enzimáticas generales y específicas), y parámetros ecofisiológicos.
Y aunque, este tipo de estudios logró mostrar su validez en el monitoreo de los cambios de la calidad del suelo, no ha permitido develar el funcionamiento interno del ecosistema microbiano edáfico, manteniendo a éste en una condición de "caja negra". Lo cual, impide comprender cómo losdiferentes impactos ambientales afectan la fragilidad y sustentabilidad de estos ecosistemas.
Por esta razón, en la última década, en diferentes trabajos, se ha planteado como prioritario el estudio de los cambios provocados por los impactos ambientales en la estructura de los ecosistemas microbianos edáficos; de manera de poder evaluar y predecir los cambios futuros de la calidad de los suelos,...
En la última década se han incrementado los estudios de la microflora de suelos debido a que se ha reconocido su rol fundamental en el soporte de las funciones y servicios ecosistémicos. Por esto, el análisis de la estructura de estos ecosistemas permitiría el monitoreo y predicción de los cambios en la calidad del suelo. Sin embargo, este análisisestructural no ha podido llevarse a cabo por la falta de información sobre la biodiversidad de estos ecosistemas, especialmente, luego de que Torsvik y colaboradores (1980, 1990) constataran la ineficiencia y poca representatividad del método microbiológico tradicional.
En estos últimos años se han desarrollado métodos nuevos para el estudio de los cambios estructurales de los ecosistemasmicrobianos edáficos que, si bien se han desarrollado para la evaluación de impactos ambientales, su uso en ésta área ha sido reducido. Este artículo revisa las ventajas y desventajas de los principales métodos que hoy existen; analizados desde las necesidades de un país en vías de desarrollo que requiere evaluar sus impactos ambientales sobre el suelo y relevar su biodiversidad microbiana, como recursobiotecnológico para el país.
De los compartimientos ambientales principales, el suelo es el más complejo de estudiar y analizar, debido a su complejidad estructural y carencia de métodos eficientes para su evaluación, especialmente su componente biológica. Además, presenta los mayores desafíos científicos, en términos ambientales, dada la gran cantidad de servicios y funciones ecosistémicas quepresta a la Humanidad (descomposición de material vegetal y animal, ciclos biogeoquímicos, sumidero de carbono, soporte para la producción vegetal y animal, etc.)
Por lo que, actualmente, un elemento central del estudio de los suelos es la evaluación de los cambios de su calidad, donde la componente biológica ha mostrado ser de gran relevancia. Especialmente la flora microbiana ya que es laencargada de sustentar las diferentes funciones del suelo, por lo cual una alteración de ésta - por cambios de cobertura vegetal u otro tipo de impacto ambiental - puede desencadenar cambios drásticos en las propiedades globales del suelo, como su fertilidad.
A pesar de estos antecedentes, los estudios microbiológicos del suelo fueron a menudo subvalorados, principalmente por ser engorrosos ycomplejos (Turco et al., 1994; Widmer et al., 2001); lo cual, los dejó en desventaja respecto a los análisis de parámetros fisicoquímicos (contenido de arcilla, limo y arena; acidez; capacidad de retención de agua, capacidad de intercambio catiónico, carbono y nitrógeno total, etc.).
Sin embargo, éstos últimos no han permitido explicar los cambios generados por los diferentes tipos de impactosambientales en la calidad del suelo ya que, los cambios de la calidad responden principalmente a los cambios de su componente biológica.
Un análisis más profundo de ésta componente del suelo se ha intentado realizar a través de la evaluación de las propiedades funcionales del ecosistema microbiano, mediante la determinación de: la biomasa microbiana, tasa de respiración microbiana, la tasa detransformación de nutrientes específicos (actividades enzimáticas generales y específicas), y parámetros ecofisiológicos.
Y aunque, este tipo de estudios logró mostrar su validez en el monitoreo de los cambios de la calidad del suelo, no ha permitido develar el funcionamiento interno del ecosistema microbiano edáfico, manteniendo a éste en una condición de "caja negra". Lo cual, impide comprender cómo losdiferentes impactos ambientales afectan la fragilidad y sustentabilidad de estos ecosistemas.
Por esta razón, en la última década, en diferentes trabajos, se ha planteado como prioritario el estudio de los cambios provocados por los impactos ambientales en la estructura de los ecosistemas microbianos edáficos; de manera de poder evaluar y predecir los cambios futuros de la calidad de los suelos,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.