metodos de exploracion en odontologia






UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA

ASIGNATURA:
Medicina Estomatología I

METODOS DE EXPLORACION: SIGNOS VITALES Y BIOLOGICOS

DOCENTE FACILITADOR:
CD. Wilfredo Ramos Torres

ALUMNO:
Moncada Sandoval Angelica

Chimbote, Santa
Ancash - Perú
2014
angy_lv28@hotmail.com


METODOS DEEXPLORACION: SIGNOS VITALES Y BIOLOGICOS

Moncada Sandoval Angélica

Alumno de la asignatura de Medicina Estomatologica I, de la Escuela de Odontología de la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote.
Angy_lv28@hotmail.com
RESUMEN
Los Metodos de Exploracion
OBJETIVO
El objeto de este Monografía es establecer las directrices para la aplicación de la normativa básica relativa a laprotección contra los riesgos derivados de la exposición a la radiación ionizante (radiación), específicamente a las instalaciones radiactivas y radiológicas hospitalarias, sus trabajadores expuestos, los pacientes y los miembros del público.




MÉTODOS
Se aplicó una encuesta en el módulo de medicina nuclear de un hospital cubano, que abordaba la problemática de la protección radiológicaen éste, como punto de partida para mejorarla. La encuesta se confeccionó con 10 temáticas referentes a los aspectos relacionados con la protección del paciente, el trabajador expuesto a las radiaciones ionizantes y el público. Se recogieron 203 respuestas entre el personal médico, trabajadores expuestos del departamento, responsable de protección radiológica y pacientes. El conjunto de respuestasno respondía a una ley de distribución por lo cual se escogió, para el procesamiento de la muestra seleccionada dentro de la población de respuestas, un método no paramétrico (método de Van Der Varden). Se obtuvo como resultado que no existía una diferencia significativa entre las respuestas afirmativas y negativas, de donde se deduce la necesidad de aplicación de un Programa de Mejoras a laProtección Radiológica en este módulo de medicina nuclear.

La encuesta fue aplicada a pacientes, médicos y trabajadores expuestos, de ahí que no todos respondían exactamente las mismas preguntas sino sólo aquéllas que se relacionaban con su posición.
Los temas incluidos en las preguntas fueron los elementos del Programa de Protección Radiológica recomendados,1-3 los cuales fueron: 
Organización ydirección del trabajo (estructura, recursos, compromisos de todos los trabajadores con el ALARA).
Selección y entrenamiento del personal.
Control ocupacional (dosis incorporada, normas y vigilancia).
Control del público (identificación de las fuentes potenciales de exposición y criterios documentados para limitar las dosis).
Aseguramiento de la calidad.
Evaluación de las medidas paraidentificar, evitar y limitar accidentes (condiciones de emergencia radiológica y revisión periódica).

Estos temas fueron divididos en 10 temáticas que contienen las preguntas formuladas, para facilitar la aplicación de la encuesta. Las 203 respuestas se recogieron en forma de afirmaciones y negaciones aunque en muchos casos fueron ampliadas.
Para el procesamiento de los datos experimentales fueaplicado el método estadístico no paramétrico de Van Der Varden,6 que consiste en aplicar una hipótesis no paramétrica llamada nula que en nuestro caso es probar que no existe diferencia significativa entre las respuestas positivas y negativas, y cuyo criterio es:
X= åY [r/(n1+n2+1)] (1)
n1 y n2 - números de los extractos
r - orden (se designa previamente)
Si X < Xa la hipótesis se cumple.
SiX ³ Xa la hipótesis no se cumple.
Xa - valor crítico tomado de la tabla de criterios de Van Der Varden para un nivel de confianza del 95 %.
X - criterio aplicado.
Y Se escogió una muestra aleatoria de 55 respuestas entre una población de 203 respuestas en total. La muestra se dividió en 11 extractos. La frecuencia de encontrar Sí o No en cada extracto y el ordenamiento de éstas aparecen en las...