Metodos Filosoficos
Partiendo de las diferencias entre humanos y animales, en clase hemos analizado cómo el humano fue capaz de comunicarse, desarrolar un lenguaje donde nos entendiéramos, alcontrario que los animales. Los humanos tenemos sentimientos, y así es como podemos expresarlos, gracias al lenguaje.
El ser humano también razona, pero no todos desde el mismo punto de vista, asítambién incluímos el método filosófico. Encontramos distintos tipos:
* método empírico racional:
Este método se basa en las dos fuentes de conocimiento: lo sentidos y el entendimiento, y asíllegamos a dos niveles de realidad: el sensible, y el inteligible. Este método defendido por Aristóteles, empieza por la experiencia física del cambio y movimiento, hablando a su vez sobre elentendimiento. Intenta conocer lo que es universal, común, y lo que es necesario para cualquier ser. Por tanto afirma: el ser en tanto que ser.
* método empirista:
Método basado en la verdadcientífica. Sólo será verdad aquello que se puede demostrar. Por tanto, todo depende de la experiencia sensible.
* método racionalista:
combinación de intuición y deducción. La razón está por encima dela experiencia.
* método transcendental:
El orígen del saber no es el fundamento, sino dar la razón. Por eso es precioso responder a:
– ¿Qué puedo yo saber? (posibilidades deconocer).
– ¿Qué debo yo hacer? (cómo debo orientar mi acción).
– ¿Qué me es permitido esperar? (futuro de aquellos que actúan bien).
Método dialectico
El método dialéctico plantea laevolución del conocimiento como el siguente proceso:
¤Tesis: una idea sobre algo.
¤antítesis: se refuta la tesis y surge una totalmente opuesta.
¤síntesis: tampoco la antítesis conforma, entonces se tomalo mejor de la tesis y de la antítesis, se lo compatibiliza y se lo sintetiza en una:
¤nueva tesis.
Y el proceso se repite con una nueva antítesis a esta nueva tesis, luego su síntesis y así...
Regístrate para leer el documento completo.