mi mamita lenda

aymara
Dada una cifra cualquiera, por ejemplo 43, sabemos que, en virtud de la notación posicional a la que estamos acostumbrados, es fácil descomponerla en unidades, decenas, etc. Veamos:
43 = 4 decenas + 3 unidades = 4 • 100 + 3
Teniendo en cuenta que, en aymara, las decenas son regidas por tunka (10), las centenas por pataka (100), los millares por waranqa (1000) y los millones por milluna(1000000), podemos llegar a lo siguiente:
43 = 4 tunka + 3
43 = pusi tunka + kimsa
43 = pusi tunka kimsani
Nótese que las unidades, en caso de haberlas, se marcan siempre con el sufijo -ni. Sólo las unidades. El resto sigue un orden posicional que nos es familiar.
Otro ejemplo:
152 = 1 centena + 5 decenas + 2 unidades
152 = (pataka) + (5 tunka) + (2)
152 = (pataka) + (phisqa tunka) +(paya)
152 = pataka phisqa tunka payani
Nótese que, en caso de que estemos ante una centena, o una decena, etc., no tendríamos respectivamente mä pataka ni mä tunka, sino solamente pataka y tunka. Esto es válido para decenas, centenas y millares. En lo que respecta a los millones, quizá por influencia del castellano, sí se pueden oír cosas como mä milluna (es: un millón).
Intentemos otra ciframayor, esta vez sin unidades ni centenas.
4030 = 4 millares + 3 decenas
4030 = (4 waranqa) + (3 tunka)
4030 = (pusi waranqa) + (kimsa tunka)
4030 = pusi waranqa kimsa tunka
Vemos que, al no haber unidades, tampoco finalizamos con -ni. Sería incorrecto —aunque no en todas las variantes de la lengua— decir pusi waranqa kimsa tunkani.
Vayamos a cifras definitivamente más grandes.
3135002 = 3millones + 135 millares + 2 unidades
3135002 = (3 milluna) + (135 waranqa) + (2)
3135002 = (kimsa milluna) + (pataka kimsa tunka phisqa waranqa) + (paya)
3135002 = kimsa milluna pataka kimsa tunka phisqa waranqa payani
Ojo, aunque 135 (ay: pataka kimsa tunka phisqani) sea el número de millares, no podríamos jamás expresar 135000 como pataka kimsa tunka phisqani waranqa (con -ni) ¿Porqué? Porque esephisqa no corresponde al orden de las unidades, sino al de los millares. Por el contrario, como observamos más arriba, es paya quien pertenece a las unidades, estando marcado como tal con -ni. Resumiendo esto en una regla de fácil comprobación, diríamos que -ni no puede darse en el interior de una construcción numeral; si se da, ha de darse siempre al final de la misma.
Con lo proporcionado hastaaquí, el idioma aymara puede contar hasta el orden de magnitud de los cientos de miles de millones, que es más que suficiente para satisfacer cualquier necesidad de la vida diaria. De hecho, la presencia de milluna —de poco uso en la actualidad— en el idioma, obedece a un triste pasado de inestabilidad monetaria donde, especialmente en el Perú, a finales de la década de 1980, el primer gobiernode Alán García hizo conocer a la población la experiencia de la hiperinflación. En aquella época fue necesario para el aymara tomar del castellano el término milluna para ajustarse al nivel de los precios de entonces.
Corriendo el riesgo de equivocarme, quizás el número más alto al que podríamos referirnos sería este: 999999999999, es decir llätunka pataka llätunka tunka llätunka waranqa llätunkapataka llätunka tunka llätunka milluna llätunka pataka llätunka tunka llätunka waranqa llätunka pataka llätunka tunka llätunkani. Después de esta cifra empiezan los billones, cuyo uso resulta innecesario entre los aymaras contemporáneos y es ciertamente bastante infrecuente entre castellanohablantes.






Quechua
e tiene noción que en el Imperio inca el sistema de numeración imperanteera eldecimal.[cita requerida] Una de las principales referencias que confirman esto son las crónicas que presentan una jerarquía de autoridades organizadas decimalmente.
Encargado Cantidad de familias
Puriq 1 familia
Pichqa kamayuq 5 familias
Chunka kamayuq 10 familias
Pichqa chunka kamayuq 50 familias
Pachaka kamayuq 100 familias
Pichqa pachaka kamayuq 500 familias
Waranqa kamayuq 1.000...