Micro y Macro evolucion

Universidad Autónoma de Nuevo León
Facultad de Ciencias Biológicas

Licenciado en Biotecnología Genómica (LBG)







Evolución y Sistemática
“Análisis de Artículos científicos”





Biol. Manuel Torres Barajas



Daniel Mejía Valdez
Grupo: 414 Matricula: 1621830 #16


C.D. Universitaria San Nicolás de los Garza Nuevo León a 5/Diciembre/2014Microevolución de grupos humanos arcaicos de Arica, norte de Chile, y su contribución genética a las poblaciones del Período Formativo
HÉCTOR HUGO VARELA, JOSÉ ALBERTO COCILOVO, CALOGERO M. SANTORO & FRANCISCO ROTHHAMMER
Departamento de Ciencias Naturales. Facultad de Ciencias Exactas, Físico-Químicas y Naturales, Universidad Nacional de Río Cuarto, 5800 Río Cuarto, Córdoba, Argentina.


ObjetivoEstudiamos la microevolución de las poblaciones arcaicas de la costa norte y sus contribuciones morfológicas al Período Formativo. La muestra comprendió 181 individuos pertenecientes a dos colecciones arcaicas de la costa (Morro-Uhle y Morro 1-1/6) y una al formativo (Alto Ramírez) exhumada en el Valle de Azapa. Un total de 29 variables métricas del cráneo fueron analizadas. La variabilidad biológicafue determinada utilizando análisis discriminante y distancias de Mahalanobis (MDS). La estructura de población se analizó utilizando un método basado en teoría genética cuantitativa que predice una relación lineal entre la varianza promedio intragrupal y su distancia hacia el centroide poblacional. Las cuatro muestras analizadas demostraron ser morfológicamente diferentes. La mayor diferencia fueobservada entre Plm-7 (Formativo costero) y Alto Ramírez (Formativo valluno), la menor entre Morro-Uhle y Morro 1-1/6, teniendo las otras distancias valores intermedios. El grupo más divergente fue Alto Ramírez y el menos divergente Morro 1-1/6. Un cambio gradual morfológico se observó entre el arcaico (Morro Uhle y Morro 1-1/6) y el Formativo costero (Plm-7) indicando una contribución morfológica(genética) de los pescadores arcaicos a las poblaciones formativas en la costa del norte de Chile, sin excluir, por cierto, flujo génico de otros grupos de la región centro-sur andina.
Metodología
La intensa aridez del norte de Chile es interrumpida por valles que fueron liquidados por los grupos humanos en el Holoceno (ca. 9000 años BP). El Valle de Azapa, por ejemplo, muestra una secuenciacronológica del Arcaico al contacto con los conquistadores españoles que es característico de esta zona, donde los siguientes períodos culturales con cronologías aproximadas se pueden distinguir: Arcaico (10,000-3,000 años AP); Formativas (3,000-1,500 años AP), etc. La costa del valle de Azapa fue habitado por grupos que subsistían principalmente de los recursos del mar y la costa. Esta dietamarítima se complementó con las plantas terrestres y los mamíferos terrestres. Los instrumentos utilizados para la caza y la pesca eran de concha y cactus anzuelos, arpones, dardos, lanzando palos y herramientas líticas (Llagostera 1989, Rivera 1991, 1992, 1995a) Arriaza. Estas comunidades que están asociadas con la cultura Chinchorro, enterraban a sus muertos en una posición extendida y practicaban lamomificación artificial (Allison et al. 1984, Llagostera 1989, Rivera 1991, 1992, Arriaza 1995a, 1995b, Standen 1997). Aunque Arriaza (1995a, 1995b) propone una secuencia cronológica basada en los estilos de momificación, Standen (1997) señala una convivencia entre los diferentes tipos de preparación del cuerpo, según las fechas de radiocarbono y la posición de los cuerpos. El grupo Chinchorro seha caracterizado, además, como una sociedad marítima semisedentario, como se indica por la existencia de estructuras habitacionales precarias (Núñez 1989, Rivera 1991, Arriaza 1995b). Una viva polémica sobre el origen de la gente Chinchorro se ha enfrentado a dos grupos de científicos de las últimas décadas. Un grupo ha postulado que el Chinchorro llegó a la costa del Pacífico como parte de una...