microcredito
Páginas: 8 (1965 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2013
INTRODUCCIÓN.
En el estado de San Luis Potosí existen diferentes instituciones de microfinanzas que benefician a la población femenina fomentando el autoempleo al iniciar o invertir en micro negocios que faciliten la entrada extra de dinero a la economía familiar.
El microcrédito contribuye a su generación, y por consiguiente al crecimiento económico, porque así se logra el acceso arecursos para aumentar la producción nacional.
En el capítulo 1 se plantea la relevancia del microcrédito como herramienta de superación de pobreza y motor de desarrollo económico, fundamenta la necesidad de estudiarlo desde una perspectiva que permita identificar las características económicas del mercado, sus agentes y su comportamiento, de esta manera se brindaran elementos para el desarrollo de unmercado de microcrédito eficiente.
Tomando en cuenta que la mayor parte de los municipios con mayor limitación en el acceso a los servicios financieros como el crédito, se encuentra en la región rural, es importante enfocar el analizar del microcrédito en este contexto.
En capítulo 2 se plantea el concepto de Microcrédito. Las características del mercado de microcrédito rural se presentanel capítulo 3. Luego, a partir del planteamiento del problema, del concepto de microcrédito y las características de este mercado, se plantea la hipótesis en el capítulo 4 y posteriormente la metodología, en el capítulo 5.
El marco teórico de desarrolla por medio de la construcción de un modelo teórico de equilibrio parcial con tres agentes que concurren en un equilibrio en precio y cantidad. Elmodelo se desarrolla en el capítulo 6 se muestra el impacto de las variables consideradas tasa de interés, monto y plazo.
Con el objetivo de comprobar el modelo de trabajo la capital del estado de San Luis Potosí. Esta es una región propicia para el estudio tanto por la existencia de entidades con racionalidad solidaria, como su comportamiento al desarrollo local. También se analizaron losdemás puntos considerados en el planteamiento del problema como limitantes al acceso del microcrédito en la zona rural, en el capítulo 8 se analiza la captación de datos mostrando la estimación de los coeficientes de las variables, incluidas teóricamente.
Las conclusiones del estudio se presentan en el capítulo 9. Entre los hallazgos se destacan la diferencia de instituciones financieras en campode Banco Compartamos y Emprendamos Juntos, puesto que cubren la demanda de créditos con recursos de asociados y socios, de gobierno.
El resultado del modelo permite concluir que la tasa de interés con la que trabajan las instituciones financieras es la adecuada disminuyendo gastos en la económica familiar. Un mecanismo que se utiliza para la recuperación de cartera es la utilización de grupossolidarios.
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .
El gobierno mexicano ha jugado históricamente un papel muy importante en el financiamiento de los sectores populares a través de bancos de desarrollo. Sin embargo, estás estructuras se han orientado a las clases media y media baja, dejando de lado a los sectores de recursos mas bajos. “A raíz de la crisis financiera de 1995 en Estado decidiódesvincularse parcialmente del crédito directo y apoyar IMFs de tipo privado, orientadas hacia la población pobre urbana” .
El sector de Intermediación Financiera No Bancaria Mexicano, se encuentra representado por una gran variedad de figuras (Cooperativas de Ahorro y Préstamos, Uniones de Crédito, Sociedades Financieras de Objeto Limitado, etc.). La población atendida por entidades no bancarias enMéxico se estima en alrededor de 4 millones de personas, siendo las Entidades de Ahorro y Crédito Popular (EACPs) quienes cubren la mayor parte de esta población.
Investigamos tres factores que marcan la dificultad de acceso al microcrédito en la zona rural de estado. A saber:
1. Las garantías que son exigidas por las diferentes entidades que prestan el servicio de microcrédito.
2. Los...
En el estado de San Luis Potosí existen diferentes instituciones de microfinanzas que benefician a la población femenina fomentando el autoempleo al iniciar o invertir en micro negocios que faciliten la entrada extra de dinero a la economía familiar.
El microcrédito contribuye a su generación, y por consiguiente al crecimiento económico, porque así se logra el acceso arecursos para aumentar la producción nacional.
En el capítulo 1 se plantea la relevancia del microcrédito como herramienta de superación de pobreza y motor de desarrollo económico, fundamenta la necesidad de estudiarlo desde una perspectiva que permita identificar las características económicas del mercado, sus agentes y su comportamiento, de esta manera se brindaran elementos para el desarrollo de unmercado de microcrédito eficiente.
Tomando en cuenta que la mayor parte de los municipios con mayor limitación en el acceso a los servicios financieros como el crédito, se encuentra en la región rural, es importante enfocar el analizar del microcrédito en este contexto.
En capítulo 2 se plantea el concepto de Microcrédito. Las características del mercado de microcrédito rural se presentanel capítulo 3. Luego, a partir del planteamiento del problema, del concepto de microcrédito y las características de este mercado, se plantea la hipótesis en el capítulo 4 y posteriormente la metodología, en el capítulo 5.
El marco teórico de desarrolla por medio de la construcción de un modelo teórico de equilibrio parcial con tres agentes que concurren en un equilibrio en precio y cantidad. Elmodelo se desarrolla en el capítulo 6 se muestra el impacto de las variables consideradas tasa de interés, monto y plazo.
Con el objetivo de comprobar el modelo de trabajo la capital del estado de San Luis Potosí. Esta es una región propicia para el estudio tanto por la existencia de entidades con racionalidad solidaria, como su comportamiento al desarrollo local. También se analizaron losdemás puntos considerados en el planteamiento del problema como limitantes al acceso del microcrédito en la zona rural, en el capítulo 8 se analiza la captación de datos mostrando la estimación de los coeficientes de las variables, incluidas teóricamente.
Las conclusiones del estudio se presentan en el capítulo 9. Entre los hallazgos se destacan la diferencia de instituciones financieras en campode Banco Compartamos y Emprendamos Juntos, puesto que cubren la demanda de créditos con recursos de asociados y socios, de gobierno.
El resultado del modelo permite concluir que la tasa de interés con la que trabajan las instituciones financieras es la adecuada disminuyendo gastos en la económica familiar. Un mecanismo que se utiliza para la recuperación de cartera es la utilización de grupossolidarios.
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .
El gobierno mexicano ha jugado históricamente un papel muy importante en el financiamiento de los sectores populares a través de bancos de desarrollo. Sin embargo, estás estructuras se han orientado a las clases media y media baja, dejando de lado a los sectores de recursos mas bajos. “A raíz de la crisis financiera de 1995 en Estado decidiódesvincularse parcialmente del crédito directo y apoyar IMFs de tipo privado, orientadas hacia la población pobre urbana” .
El sector de Intermediación Financiera No Bancaria Mexicano, se encuentra representado por una gran variedad de figuras (Cooperativas de Ahorro y Préstamos, Uniones de Crédito, Sociedades Financieras de Objeto Limitado, etc.). La población atendida por entidades no bancarias enMéxico se estima en alrededor de 4 millones de personas, siendo las Entidades de Ahorro y Crédito Popular (EACPs) quienes cubren la mayor parte de esta población.
Investigamos tres factores que marcan la dificultad de acceso al microcrédito en la zona rural de estado. A saber:
1. Las garantías que son exigidas por las diferentes entidades que prestan el servicio de microcrédito.
2. Los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.