Microeconomia_del_arte_y_pintura

Microeconomía del Arte y la pintura

David de Ugarte

Índice
OBJETIVOS DE ESTE TRABAJO...........................................................................................4

INTRODUCCIÓN........................................................................................................................7
LA EXTENSIÓN DEL CAMPO DE ANÁLISIS DE LA TEORÍAECONÓMICA.......................................................8
LA ECONOMÍA DEL ARTE COMO APLICACIÓN DEL ANÁLISIS MICROECONÓMICO AL MUNDO DE LAS ARTES
......................................................................................................................................................10
EL MERCADO DEL ARTE: OFERTA, DEMANDA Y VALORACIÓN...........................16
OFERTA Y DEMANDA DEARTE.........................................................................................................17
CONSIDERACIONES SOBRE LA DEMANDA: FORMALIZACIÓN DE LOS EFECTOS VEBLEN..............................22
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA OFERTA DE ARTE: AUTORÍA E INNOVACIÓN.................................27
LA FORMACIÓN DE PRECIOS EN EL MERCADO PICTÓRICO (I): RECONOCIMIENTO Y COTIZACIONES...........32
LA FORMACIÓN DEPRECIOS EN EL MERCADO PICTÓRICO (II): REACCIONES DEL MERCADO A VARIACIONES
EN LA DEMANDA ESPECULATIVA.........................................................................................................37
FORMACIÓN DE PRECIOS EN EL MERCADO PICTÓRICO (III): ¿ES MANIPULABLE EL MERCADO DEL ARTE?.46
EL ARTE COMO INVERSIÓN: EL DEBATE SOBRE LA TASA DE RETORNO.........49
BAUMOL: LA INVERSIÓN EN ARTECOMO UN JUEGO ALEATORIO DE ESPERANZA CERO..............................50
CRÍTICA A LAS PROPOSICIONES DE BAUMOL.......................................................................................53
ANTECEDENTES AL ESTUDIO DE BAUMOL: EL ÍNDICE TIMES- SOTHEBY Y EL TRABAJO DE GERALDINEKEEN..............................................................................................................................................57
ROBERT C. ANDERSON:...................................................................................................................59
LAS BASES DEL ESTUDIO CUANTITATIVO DE LA TASA DE RETORNO........................................................59
JOHN PICARD STEIN: LA CUANTIFICACIÓN DEL PLACERESTÉTICO........................................................64
LAS APORTACIONES DE LOS ÚLTIMOS DIEZ AÑOS..................................................................................66
BRUNO FREY Y REINER EICHENBERGER: LA PROBLEMÁTICA ACTUAL DE LA TASA DE RETORNO..............70
UNAS BREVES CONCLUSIONES ACERCA DE LA HISTORIA DE LOS ESTUDIOS SOBRE LA TASA DE RETORNO DE
LAS OBRAS DEARTE..........................................................................................................................75
LOS MUSEOS DE ARTE..........................................................................................................77
LA ECONOMÍA DEL ARTE Y LOS MUSEOS..........................................................................................78
LA DEMANDA DE LOSMUSEOS.........................................................................................................82
LA OFERTA DE LOS MUSEOS............................................................................................................87
ALGUNAS CUESTIONES DE POLÍTICA CULTURAL ....................................................92
ALGUNOS MOTIVOS PARA LA AYUDA PÚBLICA.....................................................................................93
LAAYUDA ESTATAL A LAS ARTES.....................................................................................................104

2

CONCLUSIONES GENERALES..........................................................................................108

BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................116

ÍNDICE...