Mierda

CODIGO TRIBUTARIO - TEXTO ACTUAL - ARTICULO 97 N°10
VENTAS Y SERVICIOS - LEY SOBRE IMPUESTO A LAS - TEXTO ACTUAL -ARTICULO 52

EMISION FACTURA DE COMPRA - CAMBIO DE SUJETO - CONTRIBUYENTES DE DIFICIL FISCALIZACION - PESCADORES ARTESANALES - RECLAMO DE DENUNCIA - CORTE DE APELACIONES DE IQUIQUE - RECURSO DE APELACION - SENTENCIA CONFIRMATORIA.

La Iltma. Corte de Apelaciones de Iquique,conociendo de un recurso de apelación interpuesto por el reclamante en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Tributario de la I Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, adhirió a los fundamentos de primera instancia y confirmó dicho fallo, dejando vigente la denuncia cursada contra el contribuyente por infracción al artículo 52 de la Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios y97 n°10 del Código Tributario.

En efecto, en labores de fiscalización se detectó el transporte de pescados, cursándose el denuncio al comprador por el hecho de no haber emitido la factura de compra correspondiente, por ser el vendedor un pescador artesanal. Ello, en virtud de la Resolución N° 1496 de 1977 que dispone el cambio de sujeto del emisor de la factura al adquirente en las ventasrealizadas por contribuyentes de difícil fiscalización, calificación que corresponde a los pescadores artesanales.

Al efecto, el fallo de primera instancia consideró:

“ 3.- Que el funcionario denunciante don(a) NELSON OLIVERA BENITEZ en su informe expresa(n) que ratifica(n) el denuncio en todas sus partes y agrega(n), acerca de los descargos del infraccionado, que en labores de fiscalización enforma conjunta con funcionarios de Carabineros y SERNAP (control carretero en Semana Santa), en la ciudad de Chañaral, se interceptó a camión destinado al transporte de pescados y mariscos, determinándose que el comprador dueño de los bienes se encontraba en el vehículo mencionado; que se solicitó que mostrara los bienes transportados, por lo que fueron abiertas las puertas del vehículos y quesubió luego de que lo hiciera el funcionario de SERNAP, detectándose en el interior 58 cajas de pescados, consultándosele en el momento al dueño de los productos lo que transportaba en las cajas que se ubicaban al final del camión; a lo que contestó que eran 58 cajas de merluzas y corroborado por el funcionario de SERNAP que se encontraba un poco más adelante que él en el interior del vehículo, que síse trataba de merluzas; que una vez determinada la existencia de los productos, se le consultó al dueño cómo había adquirido los pescados y que mostrara el documento de respaldo, quien señaló que los había comprado a un pescador artesanal de la ciudad de Caldera al cual no pudo identificar y presentó una guía de despacho de su propiedad por la compra de los productos mencionados.

Que elinforme anterior parcialmente fue objetado u observado por el denunciante dentro de plazo legal;

5.- Que el artículo 52° y siguientes del D.L. N°825, de 1974, obliga a emitir las facturas y boletas en el momento de la entrega real o simbólica de las especies, y en el caso de las prestaciones de servicios, en el momento mismo en que la remuneración se perciba o se ponga, en cualquier forma adisposición del prestador del servicio, en conformidad a las disposiciones reglamentarias respectivas.

A su vez, el inciso final de la misma disposición agrega que la guía de despacho a que se refiere el inciso IV, o la factura o boleta respectiva, deberá exhibirse, a requerimiento del Servicio de Impuestos Internos, durante el traslado de especies afectas al Impuesto al Valor Agregado,realizado en vehículos destinados al transporte de carga. Para estos efectos, el vendedor o prestador de Servicios deberá emitir guías de despacho también cuando efectúe traslado de bienes corporales muebles que no importen ventas. La no emisión de guías de despacho oportunamente, será sancionada en la forma prevista en el N°10 del art. 97° del Código Tributario, siendo responsable solidario quien...