Miliban Las Sociedades Capitalistas Avanzadas

EL ESTADO EN LA SOCIEDAD CAPITALISTA - MILIBAND
1 INTRODUCCIÓN
Por la atención del EStado, o por su control, compiten los hombres; y contra el Estado rompen las olas del conficto social. En grado cada vez mayor, el Estado es aquello con lo cual os hombres tropiezan al enfrentarse a otros hombres. Por esto, porque son seres sociales, son también seres políticos, lo sepan o no. Nos está permitidono interesarnos en lo que hace el Estado; pero es imposible dejar de sentir su influencia.
En pocas palabras, el Estado, sujeto como está a una multitud de presiones encontradas, provenientes de grupos e intereses organizados, no puede exhibir ninguna predisposición en favor de unos y en contra de otros: de hecho, el papel especial que tiene que desepeñar es el de componer y reconciliar a todos.En el desempeño de ses papel, el Estado es tan sólo el espejo que la propia sociedad se pone ante los ojos.
Esta dominante concepción pluralista de las sociedades de tipo occidental y del Estado, no estorba, como también puede señalarse, al mantenimiento de una actitud crítica respecto de alguna faceta del orden social o del sistema político. Pero las críticas y las proposiciones de reforma seconciben, primordialmente en relación con el mejoramiento y fortalecimimento de un sistema cuyo carácter fundamentalmente "democrático" y deseable se pretende estar sólidamente establecido. Aunque puedan tener muchos defectos son ya "sociedades democráticas" con las que no tiene nada que ver la noción de "clase dominante" o de "élite del poder".
Uno de los objetivos primordiales de esta obra, enefecto, es el de mostrar, pormenorizadamente, que la concepción demomcrático-pluralista de la sociedad, de la política y del Estado, en lo que respecta a los países del capitalismo avanzado, está, en todos sus aspectos esenciales, equivocada y, en vez de servirnos de guía para la comprensión de la realidad, viene a ser una profunda ofuscación. Como trataré de demostrar, el pluralismo democráticotal vez ande por caminos totalmente equivocados. Pero el análisis político marxista, sobre todo en relación con la naturaleza del Estado y el papel que este desempeña desde hace tiempo, no ha podido salir de su propio camino trillado y no ha mostrado poseer mayores capacidades de renovación.
Los países que estudiaremos son muy distintos unos de otros por múltiples causas: historias, tradiciones,culturas, idiomas e instituciones diferentes; pero también tienen en común dos características fundamentales: la primera, son países muy industrializados; la segunda, la mayor parte de sus medios de actividad económica están sujetos a la propiedad y control privados. Éstas, combinadas, son las caraterísticas que los convieten en países capitalistas avanzados.
El Estado es, con mucho, el clienteprincipal del "sector privado" y algunas de las industrias más importantes no podrían sobrevivir en el sector privado sin las ompras del Estado y sin los créditos, subsidios y beneficios que éste les dispensa. La importancia que tiene el "sector público" y la intervención del Estado en la vida económica en general han convertido a estas nuevas sociedades en "poscapitalistas".
Debido a estainvervención estatal, ha desaparecido muy oportunamente la necesidad de liquidar al capitalismo, de hecho, la tarea ya ha sido ejecutada. El problema medular está constituido, mas bien, por las condiciones sociales y políticas de la sociedad burocratizada; los problemas políticos fundamentales de la revolución industrial se han resuelto: los trabajadores han obtenido la ciudadanía industrial y política;los conservadores han aceptado al Estado benefactor y la izquierda democrática ha reconocido que el aumento del poder estatal en general traía consigo más peligros para la libertad que soluciones para los problemas económicos.
Pero lo que necesita aclararse desde ahora, es que no obstante la existencia de un sector público, son éstas las sociedades en las cuales, con mucho, mayor parte de la...