Mina De Sal

Para un caminante desprevenido, lo que viene pasando desde 2011 en un lote en el municipio de Zipaquirá puede ser un simple aprovechamiento forestal de eucaliptos. A simple vista no hay motivos para cuestionar que un día cualquiera el dueño de ese predio decidiera abrir camino con la motosierra para vender la madera de los árboles ya maduros.
Pero si el mismo caminante recorre el terreno concuidado, se dará cuenta de que debajo de parte del que era un nutrido bosque de eucaliptos y que ahora es apenas un potrero con alguno rebrotes, está el domo salino: la estructura que tiene en su interior nada más y nada menos que la Catedral de Sal y la Mina Salinas de Zipaquirá.
Los efectos que podría tener la tala en estos lugares emblemáticos son claros para los técnicos de la Agencia Nacionalde Minería: sin árboles que absorban el agua, el suelo queda desprotegido y en estas condiciones se pueden generar grietas y erosión del terreno. En el peor de los casos esta situación generaría la filtración del agua dentro de la roca salina. Todo un riesgo si se tiene en cuenta la reacción de la sal con el agua dulce.
Eso explica por qué desde que cortaron los primeros árboles a finales de 2011,la empresa Colsalminas y el gerente de la Catedral de Sal intentaron por varios medios evitar la deforestación. Sus denuncias llegaron al Ministerio de Minas. Desde ahí se canalizaron hacia la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) y el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). También al alcalde de Zipaquirá y a Diego Alejandro Cardona, quien figura como propietario del predio.
Perola imagen del lote en este momento es la prueba de que no tuvieron suerte: aunque ya empezaron a brotar nuevos eucaliptos, el terreno, conocido como La Fábrica, es apenas un pastizal en el que todavía queda leña de los árboles que se fueron abajo. De las 37 hectáreas deforestadas, 3,7 están encima del domo salino.
Según el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Zipaquirá, el terreno haceparte de una zona denominada Área de Cinturón Verde Suburbano-Concesión Salinas, que fue delimitada con el fin de mitigar los riesgos por la actividad minera. Aún así nadie pudo hacer nada para evitar la deforestación.
Desde que se hicieron las primeras denuncias y la solicitud para que se detuviera la tala, la CAR, el ICA y el alcalde han visitado la zona y han hecho sus propias indagaciones. Sinembargo, ninguno pudo ordenar la suspensión de la tala y a la hora de tomar decisiones y de hablar de responsabilidades, la pelota empieza a rodar de mano en mano. Todos coinciden en que el propietario cuenta con la autorización para el aprovechamiento y no está incurriendo en nada ilegal. Además, ninguno encontró razones de peso para suspender la tala.
Según el jefe provincial de la oficina de laCAR, Camilo Zambrano, IFI Concesión Salinas —que para le época tenía la concesión para la explotación de la mina— le solicitó a la CAR en 2005 un registro de plantación de árboles. Esa es la autorización legal con la que se defiende hoy el propietario.
En este momento, la competencia de lo que pase con la plantación es del ICA. Pero según César Padilla, funcionario del Instituto, no hay nadailegal y si hubieran restricciones ambientales, es la CAR la que tiene que actuar.
A su turno, el alcalde de Zipaquirá, Marco Tulio Sánchez, manifiesta que el asunto se reduce a “una pelea entre privados y que son ellos los que deben llegar a un acuerdo”. Esas son las discusiones en las que se han mantenido desde que denunciaron la tala y en las que continúan, después de que ya no quedan árboles enpie.
Hasta ahora la tala no ha tenido impactos en el domo salino: “desde que se deforestó el lote, un ingeniero hace constantemente mediciones del lugar y no ha detectado ninguna falla”, dice Fernando Duarte, gerente de la Catedral de Sal. Además, la CAR señala que “afortunadamente el tipo de cultivo genera un rebrote inmediato que puede absorber el agua”. Sin embargo, el ingeniero Albeiro...