Minas antipersonal

ANALISIS DE RIESGO Y DE NECESIDADES EN EDUCACION EN EL RIESGO DE MINAS DEL MUNICIPIO DE PAILITAS, DEPARTAMENTO DEL CESAR, REPUBLICA DE COLOMBIA.

AGENTE PEDAGOGICO
Juan Carlos Sarmiento CabariqueSan Vicente De Chucuri, octubre de 2010

1. CONTEXTO GENERAL:

Colombia Presenta una problemática viva y creciente de la afectación por minas antipersonal, municiones sin explotar yartefactos explosivos improvisados, que tienen como principal referente el uso de estos artefactos por parte de los grupos armados al margen de la ley. hace mas de 50 años lleva afrontando las consecuenciasy los problemas que trae el conflicto armado interno, uno de estos problemas es el uso indiscriminado de artefactos no convencionales de guerra, tales como las Minas Antipersonal (MAP), Artefactosexplosivos improvisados (AEI), y las Municiones sin explotar (MUSE), artefactos prohibidos por las leyes y normas nacionales e internacionales y reiterado por los diferentes convenios y tratadosfirmados por países comprometidos en el proceso de erradicación de estos artefactos indiscrimados de guerra. La violación sistematica de los derechos humanos en especial los derechos de la población civil,a intensificado y arreciado la problemática del conflicto armado interno.

“En Colombia, que tiene el desafortunado récord mundial de al menos dos nuevas víctimas de minas antipersonal (MAP) ymuniciones sin explotar (MUSE) por día, es urgente que se implementen y/o adelanten acciones de emergencia para el beneficio de la población civil.
El contexto actual en Colombia impide que muchasacciones humanitarias contra las minas se lleven a cabo. El uso continuo de minas por parte de grupos armados no estatales al margen de la ley representa el mayor obstáculo en el país para emprenderactividades de acción contra minas, ya que la aparición de estos artefactos en nuevas zonas, así como las características cambiantes de las comunidades afectadas y de las prioridades, hacen muy difícil...