mineria
Páginas: 3 (501 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2013
LAS PARADOJAS DEL CRECIMIENTO MINERO Y LA TRIBUTACIÓN EN EL PERÚ
Mucho se ha dicho en estas últimas semanas sobre la caída de la recaudación tributaria proveniente de la minería. Conocidas lascifras del Ministerio de Economía Finanzas, lo cierto es que los ingresos provenientes del Impuesto a la Renta de tercera Categoría que pagan las empresas mineras, habrían caído en casi un 20%, mientrasque elcanon minero ha retrocedido en un 25.7%. Esta situación ha provocado una justificada preocupación de variogobiernos regionales y alcaldes, ya que más que un hecho episódico todo indica que elpróximo año la situación se volverá a repetir.Los análisis elaborados hasta el momento sobre la caída del aporte minero a la recaudación, han venido priorizando los elementos del contexto actual (menoresprecios, caída de la producción, etc.), lo cual sin duda son aspectos a considerar. Sin embargo, no está demás incorporar a la reflexión referencias de mediano y largo plazo para identificar algunastendencias de la tributación minera en el país. A continuación planteamos algunos temas como aporte a la discusión.
En primer lugar si uno revisa lo que ha pasado con la minería en las dosúltimas décadas, se pueden identificar hasta dos momentos muy claros de expansión minera y un tercero que está en proceso de definición:
Una primera etapa, que se inicia en 1993, con la entrada enproducción de Yanacocha y algunos otros emprendimientos mineros como el de Pierina en Ancash, entre otros. Es el período del denominado efecto Yanacocha que permitió un crecimiento sostenido del PBI dela minería metálica, en algunos años a tasas de dos dígitos (ver gráfico), con el despegue de la producción de oro en el Perú. El boom minero de los 90 tuvo al oro como el mineral estrella: el Perú enpocos años pasó a ocupar el primer lugar en la producción de oro en América Latina y llegó a ocupar el cuarto puesto a nivel mundial.
Un segundo momento es a partir del año 2001, con la...
Mucho se ha dicho en estas últimas semanas sobre la caída de la recaudación tributaria proveniente de la minería. Conocidas lascifras del Ministerio de Economía Finanzas, lo cierto es que los ingresos provenientes del Impuesto a la Renta de tercera Categoría que pagan las empresas mineras, habrían caído en casi un 20%, mientrasque elcanon minero ha retrocedido en un 25.7%. Esta situación ha provocado una justificada preocupación de variogobiernos regionales y alcaldes, ya que más que un hecho episódico todo indica que elpróximo año la situación se volverá a repetir.Los análisis elaborados hasta el momento sobre la caída del aporte minero a la recaudación, han venido priorizando los elementos del contexto actual (menoresprecios, caída de la producción, etc.), lo cual sin duda son aspectos a considerar. Sin embargo, no está demás incorporar a la reflexión referencias de mediano y largo plazo para identificar algunastendencias de la tributación minera en el país. A continuación planteamos algunos temas como aporte a la discusión.
En primer lugar si uno revisa lo que ha pasado con la minería en las dosúltimas décadas, se pueden identificar hasta dos momentos muy claros de expansión minera y un tercero que está en proceso de definición:
Una primera etapa, que se inicia en 1993, con la entrada enproducción de Yanacocha y algunos otros emprendimientos mineros como el de Pierina en Ancash, entre otros. Es el período del denominado efecto Yanacocha que permitió un crecimiento sostenido del PBI dela minería metálica, en algunos años a tasas de dos dígitos (ver gráfico), con el despegue de la producción de oro en el Perú. El boom minero de los 90 tuvo al oro como el mineral estrella: el Perú enpocos años pasó a ocupar el primer lugar en la producción de oro en América Latina y llegó a ocupar el cuarto puesto a nivel mundial.
Un segundo momento es a partir del año 2001, con la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.