Mineria

Trabajo Integrador.

“Libertad de Prensa Minera”

Materia: Estado y Políticas Publicas.
Catedra: Dra. Gloria Mendicoa.

Grupo 3
Integrantes:


Universidad de Buenos Aires.

Fecha de entrega: 19 de Junio del 2012
Índice.

Introducción……………………………………………………………………………………….…2
Minería. Política Minera. Contexto histórico y Origen...….………………...4
Explotación minera enArgentina………………………….………........................8
Libertad de prensa en Argentina ………………………………………………….….12
Prohibición, restricción o censura …………………………..……..…………….…..15
Censura en la actualidad……………………………………………………………….…..17
Distintas miradas ………………………………………….…….……………………….….…20
Entrevistas: Conciencia Solidaria; “SI a la mina”….…………...………….…..23
Encuestas ……………………………..……………………………....................................26
Reflexionesfinales…………………………………………….…..................................28
Bibliografía……………………………..…………………….….......................................29

Introducción
A modo de introducción nos parece pertinente explicar el contenido de lo que encierra la Calidad Institucional de un país, a su vez también poder llegar a comprender como esta conformado el índice, de que depende, quien se encarga de realizareste tipo de medición, y al concluir con esto, de alguna manera justificar la elección de la “Liberta de Prensa” como índice con el cuál trabajaremos a lo largo de todo este texto.
Para comenzar a entender este índice, lo correcto es saber a que se refiere cuando se habla de calidad institucional, “es la superioridad o excelencia (calidad) inherentes a las organizaciones públicas (instituciones) yque poseen en beneficio a toda la comunidad social. El índice de Calidad Institucional mide a 192 países entre ellos a la Argentina. Constituye un indicador de carácter compuesto que se obtiene agregando las posiciones alcanzadas por los países en ocho indicadores distintos, cuatro de ellos relacionados con las libertades políticas y otros cuatro con las, libertades económicas. La calidadinstitucional de las naciones está profundamente vinculada a la generación de riqueza, la calidad de vida y la atracción de inversiones. En nuestro país el índice es realizado por Dr. Martín Krause, Consejero Académico de la Fundación “Libertad y Progreso” y Director General del Centro de Investigaciones de Instituciones y Mercados de Argentina-ESEADE.
Como bien mencionamos anteriormente el Índice, estaconformado por dos subíndices, que a su vez se dividen en cuatro mediciones distintas; por un lado, dentro del Índice de calidad Política se miden: a) “Voz y rendición de cuentas” del Banco Mundial, b) “Vigencia del derecho” del Banco Mundial, c) “Percepción de la corrupción” de Transparencia Internacional y por último d) “Libertad de Prensa” de Freedom House. Por otro lado, dentro del Índicede Calidad Económica, se miden: a)“Haciendo negocios” del Banco Mundial, b) “Competitividad Global” del Foro Económico Mundial, c) “Libertad Económica” de Heritage Foundation & Wall Street Journal y por último d)“Libertad Económica en el Mundo” del Fraser Institute.
Para este trabajo que vamos a desarrollar, decidimos optar por el subíndice de Calidad Política y centrarnos en la “Libertad dePrensa” que es realizado por Freedom House de forma anual desde el año 1980. El cálculo de este índice se realiza a través de una encuesta respondida por un grupo de expertos para cada región, la cual provee información cualitativa y cuantitativa relativa a la libertad de expresión en 197 países.  Busca difundir sus resultados entre los gobiernos, organizaciones internacionales, académicos y losmedios de comunicación con el fin último de defender la libre expresión de las personas.
Cada país recibe una evaluación dividida en 23 preguntas, divididas en 3 sub-categorías, que comprenden 109 indicadores, cubriendo tres categorías importantes: ámbito económico, ámbito político y ámbito legal.  Cada uno de estos indicadores se pondera en una escala de 0 a 100, en donde...