Mintostachys Mollis










EFICACIA EN LA CICATRIZACIÓN DEL APÓSITO CON
ACEITE ESENCIAL DE MINTHOSTACHYS MOLLIS (muña)
VERSUS EL APÓSITO QUIRÚRGICO CONVENCIONAL EN PACIENTES SOMETIDOS A CIRUGÍAS PERIODONTALES EN LA CLINICA DE LA UNHEVAL-HCO 2013




















PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En la odontología contemporánea, las cirugías periodontales juegan un papel esencial en lapreservación de las estructuras dentarias y como consecuencia, en la función y equilibrio del sistema estomatognático.
El retraso de la cicatrización de heridas de la mucosa bucal y la evolución lenta y complicada de la misma son un gran problema para el cirujano dentista muchos son los agentes que determinan que este proceso resulte lento como los agentes locales y los generales. (1)
Muchashan sido las técnicas que se han intentado y que se siguen intentando, tales como rayos láser, la sangre de grado, uña de gato, corticoides.
Sabemos que desde tiempos remotos el hombre hizo uso de las plantas con fines alimenticios y medicinales y a través de su propio instinto generaron en base al conocimiento empírico.
Algunas especies vegetales como la muña se ha reportado como poseedor decaracterísticas antimicrobianas, antifúngicas y fitoterapeuticas, también tiene un uso importante en farmacología
Por este motivo nos hemos planteado realizar un estudio para evaluar la eficacia en la cicatrización del apósito con aceite esencial Minthostachys mollis o “muña”, en comparación con el apósito quirúrgico convencional (oxido de zinc más eugenol) en pacientes sometidos a cirugíasperiodontales.(1)






FORMULACION DEL PROBLEMA
1. Problema Pricipal:
¿Cuál es la eficacia en la cicatrización del apósito con aceite esencial de Minthostachys mollis o “muña”, en comparación con el apósito quirúrgico convencional en pacientes sometidos a cirugías periodontales en la clínica de la unheval-hco 2013?
2. Problemas Secundarios:

a. ¿Cuál es el efecto cicatrizal (a nivelcelular, fibroso y de epitelización) del apósito con aceite esencial de Minthostachys mollis (muña), en cirugía periodontal a 1,3 y 7días.
b. ¿Cuál el efecto cicatrizal (a nivel celular, fibroso y de epitelización) del apósito quirúrgico convencional (oxido de zinc más eugenol) en cirugía periodontal a 1,3 y 7 días?

OBJETIVOS

Objetivo General
Evaluar la eficacia del apósito con aceite esencialde Minthostachys mollis (muña) en comparación con el apósito quirúrgico convencional (oxido de zinc más eugenol) en la cicatrización de los tejidos en pacientes sometidos a cirugía periodontal en la Clínica UNHEVAL- HCO 2013

Objetivos Especificos
Evaluar el efecto cicatrizal (a nivel celular, fibroso y de epitelizaciòn) del apósito con aceite esencial de Minthostachys mollis (muña), encirugía periodontal a 1,3 y 7 días
Evaluar el efecto cicatrizal (a nivel celular, fibroso y de epitelización) del apósito quirúrgico convencional (oxido de zinc más eugenol) en cirugía periodontal a 1,3 y 7 días
Comparar los resultados en los grupos de estudio.


JUSTIFICACIÓN

Los productos extraídos de las plantas, llamados aceites esenciales o aceites volátiles, tienen probadas propiedadesantimicrobianas (antibacteriana, antiviral, antimicótica) estudiadas en el campo de la medicina, más no específicamente en el área estomatológica. (11)
Considerando la magnitud del problema que representa las enfermedades periodontales y su tratamiento, se plantea la necesidad de buscar una forma de mitigar el dolor y producir la cicatrización a base de recursos naturales o plantas medicinales comouna alternativa de tratamiento.
El Minthostachys mollis o “muña”, es importante estudiarla ya que existen estudios que han demostrado su propiedad bactericida y fungicida de manera directa. Por lo cual se estudiará sus propiedades antiinflamatorias para acelerar la cicatrización de los tejidos.(1)

MARCO TEÓRICO
ANTECEDENTES
1. LOCALES
----
El estudio sobre la influencia de siembra y...