mitos fundacionales

MITOS FUNDACIONALES EN PAISES LATINOAMERCIANOS

Al analizar la lectura referente a las Independencias Americanas, observamos que en la lucha por lograr la independencia de cada uno de los paíseslatinoamericanos participaron tanto el grupo de los notables (reclamando mayor participación política y económica) como el resto de la sociedad (campesinos, sectores urbanos de bajos ingresos,comunidades étnicas, esclavos, etc. demandando mejoras en sus condiciones de vida), cada grupo lo hizo de una forma distinta.
En estos tres países que hemos escogido: COLOMBIA (NUEVA GRANADA), PERU yMEXICO vemos que detrás de las guerras y las revoluciones épicas habían intereses grupales pero también individuales.
En el caso de Nueva Granada se creía que todo el pueblo peleaba por el mismo fin:obtener la tan anhelada independencia; no siendo así, puesto que cada grupo buscaba su beneficio propio, como por ejemplo los liberales que era un movimiento social que luchaba mas por el reconocimientodentro de la sociedad ya que no pertenecían a ningún linaje ni disponían de títulos. Por otra parte las comunidades étnicas reclamaban su derecho a ser parte de la nación. Hoy día sabemos mejor quefueron luchas locales de ámbito rural que demandaban a veces a la perpetuación de derechos comunitarios tradicionales o la resolución de conflictos sobre límites y uso de las tierras. Fueron luchasviolentas, pero cortas en el tiempo. Por lo general las reclamaciones y los conflictos se establecieron entre las comunidades y las autoridades locales y los propietarios de la región, en vez de ir contrael virrey o el monarca. En el caso de Perú las comunidades indígenas (compuesta por campesinos) se rebelaron contra una situación rural insoportable que había ido empeorando a lo largo de los años.En México se dio básicamente por la desigualdad social y el libre comercio de los productos. En Perú y México hubo cierta similitud en esta ultima problemática puesto que buscaban mas satisfacer los...