mnkln

El conflicto entre el Gobierno sirio y los opositores al presidente Bashar al Assad se desató en marzo de 2011. Las revueltas sirias comenzaron como protestas pacíficas pero no tardaron en teñirse de sangre. Las autoridades acusan a las fuerzas externas de apoyar con armamento y financiación a grupos terroristas, mientras la oposición denuncia que el Ejército de Al Assad mata a civiles.  A raízde un ataque con gas tóxico ocurrido el 21 de agosto de 2013, que los países de Occidente han atribuido a las fuerzas gubernamentales, se desató una serie de rumores sobre un posible ataque liderado por EE.UU. contra territorio sirio.
Si Siria entrega sus armas químicas, ¿cuál será el nuevo pretexto de EE.UU. para atacar?

Aunque a Estados Unidos parece satisfacerle la solución propuesta porRusia en el conflicto sirio, no hay ninguna razón para creer que Washington mantendrá su dedo fuera del gatillo

"La iniciativa de Rusia [que pidió a Damasco entregar sus armas químicas a los supervisores internacionales] ha tenido éxito en conseguir, al menos por el momento, que el belicista Obama diera marcha atrás en su propuesta de lanzar bombas por la paz. No obstante, uno debe también'esperar de todo' del rabioso régimen de Washington que ha vertido enormes recursos financieros y diplomáticos para bombardear Siria y derrocar a al Assad. En otras palabras, esperan un nuevo pretexto"

Intervenir en Siria para defender a Israel es ¿la excusa?
Esta semana RT informó que los rebeldes sirios podrían lanzar un ataque químico contra Israel desde los territorios controlados por elgobierno sirio con el objetivo de desatar una provocación a gran escala para que EE.UU. intervenga. 

Considero que este plan sería el último recurso de los opositores de Al Assad, que buscan de cualquier manera que Occidente bombardee Siria. Washington y Tel Aviv tienen "el cinismo de invocar el humanitarismo para intervenir en Siria" cuando —sostiene— olvidan que utilizaron uranio empobrecido en Iraky fósforo blanco en Gaza. "Y ahora quieren justificar una guerra sobre la base de pruebas falsas de que Assad utilizó armas químicas",

"Estos son los regímenes que han demostrado su propia depravación y su abominable falta de empatía por el sufrimiento y las muertes en masa, y todo el mundo considero que "la única excusa que le queda a Obama" es intervenir en Siria para ayuda a Israel. ¿Cuál es la estrategia geopolítica de EE.UU. con un eventual ataque a Siria?
Con una eventual ofensiva contra Siria, EE.UU. persigue dos puntos de su estrategia geopolítica: reducir la influencia de Rusia en Oriente Medio y eliminar a Irán como poder emergente

Un golpe militar contra Siria sumergirá a Europa en una catástrofe humanitaria
El número de peticiones de asilo que la Unión Europearecibe de ciudadanos sirios oscila entre 3.000 y 3.500 por mes y sigue creciendo, según la cifra oficial. Si EE.UU. ataca Siria, el flujo de refugiados resultará incontrolable
7 millones de personas, casi un tercio de la población siria, han sido desplazadas por la guerra civil que dura más de dos años, según datos de la ONU. De ellos, unos dos millones -la mitad de ellos niños- se registraronoficialmente como refugiados. Es decir, no residen en campos temporales en el territorio sirio, sino que han huido al extranjero, sobre todo a los países vecinos como el Líbano, Jordania y Turquía, variando la cantidad de refugiados entre 150.000 y 720.000 por país. 

Occidente ha creado Al Qaeda para defender los intereses de Israel
Los servicios secretos de Occidente han creado Al Qaeda paraproteger los intereses de Israel y justificar la intervención militar en otros países

"Al Qaeda es la principal operación de la Inteligencia extranjera establecido por los servicio secretos de Occidente", precisando que uno de sus dos objetivos principales es "crear una opinión pública contundente contra el levantamiento islámico, teniendo a esta gente de Al Qaeda atentando contra la población...