Modelo Agroexportador Ecuatoriano
Páginas: 10 (2283 palabras)
Publicado: 19 de junio de 2012
|
EL MODELO AGROEXPORTADOR ECUATORIANO Y SU INCIDENCIA EN LA ECONOMIA EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX |
ENSAYO |
|
XXXXXXXXXXXXX |
20/06/2012 |
EL PERIODO AGROEXPORTADOR
Nuestra inclinación a trasplantar modelos económicos de otros estados o latitudes es una gran verdad fuera de duda aún cuando este trasplante no sea tal sino que en el mejor de los casos se aparezca a un injertoy el resultado sea en sustancia, forma y fondo otro ser distinto al original. Esto es lo que ocurrió a inicios del siglo XX, Estado que empezaba a conformarse bajo las premisas y objetivos de otra ideología y gobernado por la misma derecha de antaño y a la sombra de una Nación.
En los instantes que el viejo ferrocarril de Alfaro anuncia su llegada a Quito comienza a dibujarse en los rostros dela gente con cierta resistencia al inicio los cambios y transformaciones que traía la moderna vía de transporte y comunicación. El progreso tan ajeno a nuestra realidad empieza a adquirir un significado concreto; por fin las dos regiones tradicionalmente dominantes se unían y conquistaban un medio idóneo de relación constante entre sí.
Pero a pesar de estas transformaciones el país hasta1920 levemente había cambiado, aún se podía distinguir las dos formas sociales con características coloniales. Así en la costa se podía observar la concentración de la capacidad industrial productiva bajo el cultivo de cacao destinado a la exportación, fenómeno que permitió consolidar un estrato social dominante que controlaba la producción y exportación del aurífero fruto, ejerciendo el controltotal del comercio internacional, el cual debido a las finanzas y a la política de prestaciones a favor del Estado controlaba abiertamente la economía del país.
“[…] el otro bloque estaba conformado por importadores y comerciantes requirentes de giros o letras sobre el exterior, cuyo centro de operación era el Banco Central del Ecuador, pero ambos dependientes de las exportaciones cacaoteras”1.1Ministerio de Agricultura y Ganadería.- Proyecto de Información SICA.- Cadenas Agroindustriales.
Por ese mismo período la revolución Juliana redujo la insurgencia de aquel momento estableciendo un sistema de control estatal sobre las instituciones financieras y con ello se logró un robustecimiento del estado central. La crisis cacaotera alentó la variedad en la producción agrícola en la Costa.Los gobiernos de turno ensayaron diversas fórmulas, pero el objetivo constante la tener una estabilización monetaria y la reducción de gastos públicos.
La sierra a excepción del Azuay y Loja dedicados a la producción para satisfacer el consumo interno, la que se basaba en el sistema hacendario bajo el control de los grandes terratenientes que manejaban la economía de la región. Aunque hayque anotar que varios de ellos incursionaron en la actividad industrial especialmente la manufacturera y en poca medida dedicados a las importaciones, pero siempre dependientes de las divisas que generaba la economía guayaquileña. Otros grupos se pueden observar con menos capacidad de decisión como la burocracia estatal en crecimiento, artesanos, aprendices, obreros, campesinos y las empresas deservicio público.
Cabe anotar que la inversión nacional se ve rezagada por el capital extranjero que se hizo ampliamente presente en la minería, ferrocarriles, petróleo, alumbrado, saneamiento; Consecuentemente siendo el mayor porcentaje de demanda de mano de obra las grandes plantaciones cacaoteras, los latifundios serranos y la artesanía. Esta situación entraña complejas relaciones socialesentre los diferentes estratos analizados; Por una parte los dueños de las plantaciones y los latifundios con amplia prevalencia de privilegios, Por otra parte los sembradores y campesinos, en absoluta relación de dependencia con los primeros.
A consecuencia de esta división de regiones prácticamente autónomas entre sí, condujeron a una situación de desorden fiscal en lo que se refiere a la...
EL MODELO AGROEXPORTADOR ECUATORIANO Y SU INCIDENCIA EN LA ECONOMIA EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX |
ENSAYO |
|
XXXXXXXXXXXXX |
20/06/2012 |
EL PERIODO AGROEXPORTADOR
Nuestra inclinación a trasplantar modelos económicos de otros estados o latitudes es una gran verdad fuera de duda aún cuando este trasplante no sea tal sino que en el mejor de los casos se aparezca a un injertoy el resultado sea en sustancia, forma y fondo otro ser distinto al original. Esto es lo que ocurrió a inicios del siglo XX, Estado que empezaba a conformarse bajo las premisas y objetivos de otra ideología y gobernado por la misma derecha de antaño y a la sombra de una Nación.
En los instantes que el viejo ferrocarril de Alfaro anuncia su llegada a Quito comienza a dibujarse en los rostros dela gente con cierta resistencia al inicio los cambios y transformaciones que traía la moderna vía de transporte y comunicación. El progreso tan ajeno a nuestra realidad empieza a adquirir un significado concreto; por fin las dos regiones tradicionalmente dominantes se unían y conquistaban un medio idóneo de relación constante entre sí.
Pero a pesar de estas transformaciones el país hasta1920 levemente había cambiado, aún se podía distinguir las dos formas sociales con características coloniales. Así en la costa se podía observar la concentración de la capacidad industrial productiva bajo el cultivo de cacao destinado a la exportación, fenómeno que permitió consolidar un estrato social dominante que controlaba la producción y exportación del aurífero fruto, ejerciendo el controltotal del comercio internacional, el cual debido a las finanzas y a la política de prestaciones a favor del Estado controlaba abiertamente la economía del país.
“[…] el otro bloque estaba conformado por importadores y comerciantes requirentes de giros o letras sobre el exterior, cuyo centro de operación era el Banco Central del Ecuador, pero ambos dependientes de las exportaciones cacaoteras”1.1Ministerio de Agricultura y Ganadería.- Proyecto de Información SICA.- Cadenas Agroindustriales.
Por ese mismo período la revolución Juliana redujo la insurgencia de aquel momento estableciendo un sistema de control estatal sobre las instituciones financieras y con ello se logró un robustecimiento del estado central. La crisis cacaotera alentó la variedad en la producción agrícola en la Costa.Los gobiernos de turno ensayaron diversas fórmulas, pero el objetivo constante la tener una estabilización monetaria y la reducción de gastos públicos.
La sierra a excepción del Azuay y Loja dedicados a la producción para satisfacer el consumo interno, la que se basaba en el sistema hacendario bajo el control de los grandes terratenientes que manejaban la economía de la región. Aunque hayque anotar que varios de ellos incursionaron en la actividad industrial especialmente la manufacturera y en poca medida dedicados a las importaciones, pero siempre dependientes de las divisas que generaba la economía guayaquileña. Otros grupos se pueden observar con menos capacidad de decisión como la burocracia estatal en crecimiento, artesanos, aprendices, obreros, campesinos y las empresas deservicio público.
Cabe anotar que la inversión nacional se ve rezagada por el capital extranjero que se hizo ampliamente presente en la minería, ferrocarriles, petróleo, alumbrado, saneamiento; Consecuentemente siendo el mayor porcentaje de demanda de mano de obra las grandes plantaciones cacaoteras, los latifundios serranos y la artesanía. Esta situación entraña complejas relaciones socialesentre los diferentes estratos analizados; Por una parte los dueños de las plantaciones y los latifundios con amplia prevalencia de privilegios, Por otra parte los sembradores y campesinos, en absoluta relación de dependencia con los primeros.
A consecuencia de esta división de regiones prácticamente autónomas entre sí, condujeron a una situación de desorden fiscal en lo que se refiere a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.