modelo de contestación de demanda

Señores
JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE FUNZA – CUNDINAMARCA
E. S. D.


Referencia: PROCESO ORDINARIO N° 2014-00321.
Demandantes: ADRIANA GARAVITO GONZÁLEZ
Demandados: INTERNACIONAL COMPAÑÍA DE FINANCIAMIENTO S.A. Y OTROS
Asunto: CONTESTACIÓN DEMANDA


JORGE ELIECER BASTIDAS BARRETO, mayor de edad y domiciliado en Bogotá D.C., identificado con la Cédula de Ciudadanía N° 80.255.352,expedida en la ciudad de Bogotá y Tarjeta Profesional No.217.563 expedida por el Consejo Superior de la Judicatura, en mi condición de apoderada judicial de la sociedad INTERNACIONAL COMPAÑÍA DE FINANCIAMIENTO S.A., sociedad comercial con domicilio principal en la Ciudad de Bogotá D.C., según poder especial a mí conferido, por su representante legal el cual adjunto a la presente, por medio deéste escrito y encontrándome dentro del término conferido por la ley, doy contestación a la demanda citada en la referencia, en los siguientes términos:

I. A LAS PRETENSIONES:

Con todo respeto solicito al señor Juez que se nieguen todas y cada una de las pretensiones de la demanda en relación con mi Representada, las cuales buscan responsabilizar a INTERNACIONAL COMPAÑÍA DE FINANCIAMIENTO S.A.,de los daños y perjuicios acaecidos con ocasión del accidente de tránsito que sufrió el señor Mario Jhohel Angarita Chingate, la presente solicitud se eleva en atención a la carencia de fundamentos jurídicos con que es planteada la presente acción; adicionalmente solicito se decreten probadas las excepciones que son formulan en el presente escrito, si el despacho lo considera adecuado proceda alrechazo de plano de la presente demanda y se condene en costas a la parte demandante.

II. RESPUESTA A LOS HECHOS.

En cuanto a los hechos me permito dar respuesta a cada uno de ellos así:

Hecho 1º: Es cierto, conforme lo dispuesto en el informe de accidente de tránsito que reposa en el expediente.

Hecho 2° Es cierto, conforme lo dispuesto en el informe de accidente de tránsito quereposa en el expediente.

Hecho 3º. Parece ser cierto, conforme lo dispuesto en el informe de accidente de tránsito que reposa en el expediente.
Hecho 4º. Es cierto, conforme lo dispuesto en el informe de accidente de tránsito que reposa en el expediente.

Hecho 5º. Es cierto, conforme lo dispuesto en el informe de accidente de tránsito que reposa en el expediente.

Hecho 6º. Es cierto,conforme lo dispuesto en el informe de accidente de tránsito que reposa en el expediente.

Hecho 7º. Las afirmaciones que hace el apoderado del demandante en este numeral no se constituyen como hechos, son meras apreciaciones de carácter subjetivo frente a las cuales no tenemos el deber legal de pronunciarnos.

Hecho 8º. Las afirmaciones que hace el apoderado del demandante en este numeral no seconstituyen como hechos, son meras apreciaciones de carácter subjetivo frente a las cuales no tenemos el deber legal de pronunciarnos.

Hecho 9º. Las afirmaciones que hace el apoderado del demandante en este numeral no se constituyen como hechos, son meras apreciaciones de carácter subjetivo frente a las cuales no tenemos el deber legal de pronunciarnos.

Hecho 10º. Las afirmaciones que hace elapoderado del demandante en este numeral no se constituyen como hechos, son meras apreciaciones de carácter subjetivo frente a las cuales no tenemos el deber legal de pronunciarnos.

Hecho 11º. Las afirmaciones que hace el apoderado del demandante en este numeral no se constituyen como hechos, son meras apreciaciones de carácter subjetivo frente a las cuales no tenemos el deber legal depronunciarnos.

Hecho 12º. Las afirmaciones que hace el apoderado del demandante en este numeral no se constituyen como un hecho, las mismo deberán ser objeto de un debate probatorio en desarrollo del presente proceso.

Hecho 13º. Las afirmaciones que hace el apoderado del demandante en este numeral no se constituyen como un hecho, las mismo deberán ser objeto de un debate probatorio en desarrollo...