periodo de entre guerras bejar

María Dolores Béjar, “El período entreguerras”, en Historia del siglo XX. Europa, América, Asia, África y Oceanía, Buenos Aires, Siglo XXI Editores, 2011, pp. 95-160.


María dolores Béjar en el texto, el periodo entre guerras, plantea varios momentos, para analizar un poco la situación que se estaba desarrollando en ese entonces. Menciona que en el siglo XX, en sus inicios lecrecimiento estaba determinado por las sociedades burguesas y también en los por los países que querían llegar a consolidarse como aquellas sociedades.

“Al concluir la Gran Guerra el mundo ya no era capitalista” (Béjar, p. 95), y es que cuando la guerra finalizo lo único que dejo fue una gran destrucción material y una abismal crisis económica que truncaba los sueños de una adelanto a la economíaglobal. A partir de la crisis, con todos los estragos y trastornos de la guerra lo que se produciría era el momento oportuno para que líderes carismáticos ofrecieran lo mejor que podían a los afectados y por otro lado asentar el espíritu nazista y provocar una Segunda Guerra Mundial. Béjar señala que dentro de aquél capitalismo en crisis, hay antecedentes que lo provocaron como son la nueva ola deindustrialización, el imperialismo y sobretodo una participación de las masas en la escena política que fue un gran golpe al sistema establecido.
Pero como las cosas no podían truncarse tan fácil, lo que hicieron para poder recuperarse en algo las grandes empresas, fue crear un capitalismo organizado en el que las nuevas industrias generarían y adoptarían mejores medidas y nuevas formas de trabajopara los obreros para un bien en común. El patrón oro se hizo también cada vez menos oportuno e innecesario pero con la guerra las demandas y acusas de corrupción y de cambios políticos sobre los gobiernos afectaron este ente financiero importante. “la recuperación a partir de 1924 fue tan evidente que se acuñaron nombres específicos para designar el periodo: ‘los dorados veinte’ en Alemania, ‘losaños felices’ en los Estados Unidos y ‘los años locos ’en Francia” (Béjar, p.98)

En cambio en los países capitalistas surgen tres importantes cambios que provocaran un nuevo proceso, la democracia liberal, el fascismo, y el nazismo. Estos tres caminos que tomaron los diferentes países hicieron que se tornen en varios de los casos como causas de la nueva guerra y pretexto de engaño a su nación queaún no se recuperaba por completo de la guerra anterior. Es así que los liberales por su parte fueron separados de estos procesos puesto que los laboristas se tomaron el puesto del segundo partido más importante.
Con la crisis ya avanzada se intentaron tomar medidas que redujeran este malestar como el aumento de impuestos, dejar el patrón oro y dejar atrás las promesas emitidas en campaña puesnada de esto resultaría con la falta de presupuesto. En Francia por ejemplo, aparecieron grupos que se ganaron grandes puestos políticos en la Cámara de Diputados exactamente, pero que eran afines a grupos fascistas de la época; produciendo así una gran inestabilidad política que se acentuó también con la crisis de 1929 y 1932.

Cuando el fascismo y el nazismo llegaron al gobierno, lo único quese podía esperar era una nueva ola de inestabilidad, pero esto no era lo que reflejaron y más bien llegaron al poder convenciendo a la gente de que su gobierno sería mucho más importante y que solo ellos representarían los verdaderos intereses de un pueblo devastado y en crisis. Con ese argumento firme y que llego a ser legitimo entre los pobladores llegan a un gobernar bajo nuevas reformas.

Alfinal el fascismo fue tan solo una forma de hacer política y así acumular el poder que necesitaban para iniciar la revolución social que tenían planeada, además de presentarse como una alternativa y ‘la mejor alternativa’ al liberalismo burgués. Los fascistas organizaron a las masas pues lo que necesitaban eran soldados que estén decididos a luchar contra sus enemigos, logrando una revolución...