Modelo De Demanda Acción Publiciana

CONTROL DE GARANTÍAS











CONTROL DE GARANTÍAS







ÓSCAR JULIÁN GUERRERO PERALTA













CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA
ESCUELA JUDICIAL “RODRIGO LARA BONILLA”
2010
TABLA DE CONTENIDO

CONVENCIONES 7
I. SINOPSIS LABORAL DEL AUTOR 8
II. JUSTIFICACIÓN 8
III. RESUMEN DEL MÓDULO 8
IV. OBJETIVOS 9
Objetivo general del Módulo 9
Objetivosespecificos del Módulo 9
Unidad 1 10
LA COMPETENCIA DEL JUEZ DE CONTROL DE GARANTÍAS 10
Objetivo general de la unidad 11
Objetivos específicos de la unidad 11
PLANTEAMIENTO DE LA DISCUSIÓN 12
1.1 LA CONFORMACIÓN DE GARANTÍAS QUE SE VEN COMPROMETIDAS EN LA ACTUACIÓN DE INVESTIGACIÓN. COMPETENCIA DE PROTECCIÓN 13
1.2 LA CUSTODIA DEL DEBIDO PROCESO. (COMPETENCIA EXTENSA) 15
1.3 LASCOMPETENCIAS ESTRICTAMENTE REGLADAS EN LA CONSTITUCIÓN Y EN LA LEY. (COMPETENCIA RESTRINGIDA) 16
1.4 RECONSTRUCCIÓN DE COMPETENCIA REALIZADA POR LA JURISPRUDENCIA 17
Actividades pedagogícas 32
Autoevaluación 33
Jurisprudencia 33
Bibliografía 33
Unidad 2 34
CONTROL DE GARANTÍAS EN LA AUDIENCIA DE IMPUTACIÓN Y TERMINACIÓN ANTICIPADA 34
Objetivo general de la unidad 35
Objetivos específicos de launidad 35
2.1 IMPUTACIÓN COMO ACTO DE COMUNICACIÓN 39
2.2 IMPUTACIÓN COMO ACTO DE FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 42
2.3 IMPUTACIÓN COMO ACTO DE VINCULACIÓN 43
2.4 CONTENIDO DE LA IMPUTACIÓN Y LABOR DE CONTROL DEL JUEZ DE GARANTÍAS 43
Actividades pedagogícas 58
Autoevaluación 59
Jurisprudencia 60
Bibliografía 60
Unidad 3 61
CONTROL DE GARANTÍAS EN RESTRICCIONES A LA LIBERTAD 61
Objetivogeneral de la unidad 61
Objetivos específicos de la unidad 62
3.1 LA CAPTURA 62
3.2 AFECTACIONES POLICIALES DEL DERECHO A LA LIBERTAD CON INCIDENCIA PENAL 63
3.2.1 Restricción a la libertad de circulación en control preventivo de vehículos 64
3.2.2 Restricción a la libertad de circulación para registros policiales preventivos 65
3.2.3 Restricción a la libertad ambulatoria paraidentificación (Diligencias policiales de identificación y Captura administrativa) 69
3.2.4 Restricción a la libertad de circulación con fundamento en medidas correctivas de retención transitoria 73
3.3 AFECTACIONES A LIBERTAD DE CARÁCTER PENAL 76
3.3.1 Reafirmación del principio de libertad 76
3.3.2 .Privación de la libertad por parte del juez de control de garantías 79
3.3.3 Captura excepcional porcuenta de la Fiscalía General de la Nación 81
3.3.4 Captura en flagrancia 86
3.3.5 Legalización de captura 89
3.3.6 Variables adicionales de control de legalidad de la captura excepcional por cuenta de la Fiscalía General de la Nación 96
3.3.6 Variables adicionales de control de legalidad en caso de flagrancia 96
3.4 MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO 97
3.5 RIESGO DE FUGA 113
3.6 RIESGO DE OBSTRUCCIÓN116
3.7 RIESGO DE AFECTACIÓN DE LA COMUNIDAD Y REITERACIÓN DELICTIVA 121
Actividades pedagogícas 128
Autoevaluación 128
Jurisprudencia 128
Bibliografía 128
Unidad 4 129
REGISTROS Y ALLANAMIENTOS 129
Objetivo general de la unidad 130
Objetivos específicos de la unidad 130
ASPECTOS GENERALES 131
4.1 REQUISITOS CONSTITUCIONALES DE LA INJERENCIA EN EL AMPARO DOMICILIARIO 133
4.2 VARIABLESPARA EL CONTROL DEL JUEZ DE GARANTÍAS EN CASOS NO EXCEPCIONALES DE REGISTRO Y ALLANAMIENTO 136
4.3 VARIABLES DE CONTROL PARA EL JUEZ DE GARANTÍAS EN CASOS EXCEPCIONALES DE POLICÍA. (TEORÍA DE LOS ACTOS DE URGENCIA O RIESGO EN LA DEMORA) 149
4.4 EXCEPCIONES A LA RESERVA JUDICIAL AUTORIZADAS PARA EFECTOS PENALES 151
4.5 AUDIENCIA DE CONTROL 163
4.6 APLICACIÓN DE LA NORMATIVIDAD INTERNACIONAL YFUNDAMENTACIÓN LEGAL PARA EL JUEZ DE CONTROL DE GARANTÍAS 163
4.7 REQUISITOS LEGALES FORMALES PARA EL CONTROL DE GARANTÍAS 164
4.8 LAS INTERCEPTACIONES TELEFÓNICAS Y SIMILARES 173
4.9 CARACTERÍSTICAS DE LA INJERENCIA EN LAS COMUNICACIONES 177
4.10 REQUISITOS DE LA INJERENCIA 183
4.11 CONTROL DE GARANTÍAS SOBRE LA INJERENCIA 188
4.12 APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD 188
4.13...