Modelo De Demanda Para El Cobro De Intereses Legales

Cuaderno: PRINCIPAL
Escrito: 01
Sumilla: Interpone Demanda Contenciosa Administrativa.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE TRABAJO CON SUB -ESPECIALIDAD PREVISIONAL DE LIMA.

AGUSTÍN MEDINA GELDRES, identificado con DNI Nº 09700649, domiciliado en el Jirón 9 de Diciembre N° 1159, Distrito de Villa María del Triunfo,Provincia y Departamento de Lima, señalando domicilio procesal en la casilla Nº 16684 y la casilla electrónica Nº 896 de la central de notificaciones del Poder Judicial de Lima, a Usted, atentamente digo:

Que, interpongo demanda Contenciosa Administrativa contra Oficina de Normalización Previsional (ONP), para lo cual se deberá de notificar la presente demanda en la siguiente dirección: Av. BoliviaNª 144, Piso 17 del Edificio Torre Centro Cívico – Cercado de Lima - Lima.

I. PETITORIO:
Solicito que por intermedio de su judicatura se ordene a la demandada a cumplir con fijar y cancelar intereses legales de los devengados que fueron fijados mediante Resolución N° 0000000454-2008-ONP/DPR.SC/DL 18846, de fecha 16 de junio del 2008, de conformidad con la sentencia del Expediente N°065-2002-AA/TC y la Jurisprudencia Vinculante contenida en la Casación N° 1191-2005-La Libertad, expedida por la Sala Transitoria de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de la República. Para lo cual cumplo como precisar los fundamentos de la presente:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que, mediante Resolución N° 0000000454-2008-ONP/DPR.SC/DL 18846, de fecha 16 de junio del 2008, se otorgó alrecurrente por mandato judicial nueva pensión por Renta Vitalicia por enfermedad profesional dentro del Régimen del Decreto Ley N° 18846; asimismo, se otorgó por concepto la devengados la suma de S/. 48,009.10 nuevos soles.
2.- Que, si bien es cierto los intereses legales no fueron parte de la pretensión de la demanda que ha quedado consentida y ejecutoriada, es por ello que las instancias no hanemitido pronunciamiento con respecto a los intereses legales; pero también es cierto que mediante criterio adoptado por el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el Expediente Nº 0065-2002-AA/TC, en los casos en los cuales se evidencie el incumplimiento en el pago de una pensión por una inadecuada aplicación de las normas vigentes en la fecha de la contingencia, debe aplicarse a laspensiones devengadas la tasa de interés legal fijada en el artículo 1242 del Código Civil.
Evidentemente, se concluye que su naturaleza jurídica se vincula con el derecho de obligaciones, resultando aplicable entonces el Código Civil al caso de autos en razón que el hecho generador de ese interés legal sigue siendo el incumplimiento del acreedor, es decir, del Estado al no abonar oportunamente elderecho pensionario reclamado, pese a encontrarse obligado a eso, incluso constitucionalmente, acorde a lo que dispone la Segunda Disposición Final y Transitoria de la Constitución Política, comentada inicialmente.
3.- Que, en el caso concreto, se aprecia que no existió un pago oportuno e íntegro de su pensión de jubilación del demandante, agravio que se entenderá cabalmente restituido, en tantose ordenen los actos que le permitan recuperar de modo alguno la privación parcial del uso de su pensión en su equivalente pecuniario, en proporción a la cantidad debida y al tiempo que duró dicha privación del uso, con la finalidad de resarcirla y reparar la normalidad que le correspondía.
Por ende, debemos advertir que al reconocerse a favor del recurrente las pensiones devengadas, eraimperioso que tras el retardo en el acatamiento de la obligación a su cargo, deba sancionarse a la demandada con el pago de intereses.
4.- Que, dicho criterio ha sido adoptado en una serie de jurisprudencias emanadas del máximo intérprete de la Constitución que reiteran su procedencia, considerando que por la naturaleza alimentaria de las pensiones y la mora en el pago de las que no fueron pagadas...