Modelo Jurídico Antropológico de la PI

Modelo Jurídico-Antropológico de la Propiedad Industrial

El Derecho, de una forma muy elemental, es un orden normativo que busca regular la conducta humana, sus relaciones entre personas, Estadosy las que se deriven de estas relaciones. Si, el derecho impone las reglas del juego, ¿quién las opera? Existen muchos operadores, sin embargo, los jueces son los operadores por excelencia de lossistemas jurídicos. No obstante, ¿cómo operan los jueces?, ¿existe una forma universal, podríamos construir una teoría universal? Yo creo que no, existen muchas teorías de cómo operan los jueces y, elque no exista una Teoría unificada demuestra esto. Algunos autores afirman que los jueces son meros aplicadores de la norma que en un futuro podrán ser incluso relevados por sistemas de inteligenciaartificial que operen en base de algoritmos lógicos. En el otro extremo nos encontramos con el “Juez Hércules” de Donald Dworkin, un juez que entiende no sólo la norma a aplicar sino el contexto,trasfondo y es casi un co-legislador (esto es más cierto en la tradición anglosajona cuando un juez establece un precedente). Por otro lado, tenemos al realismo jurídico escandinavo que no cree en el sistemajurídico “cerrado” de Hans Kelsen, ni en un Derecho Objetivo y se preocupan más por el derecho vigente que por el derecho positivo.
Parto de esta pequeña introducción para construir, o intentarconstruir, un modelo jurídico-antropológico y, creo importante partir de una Teoría del Derecho a partir de la cual voy a construir dicho modelo basado en la Propiedad Industrial Creo que cada persona, enespecífico un juez, dentro del sistema juridico está cargada de sus vivencias, su historia, relaciones interpersonales, su nivel socioeconómico y cultural, etc y esto se refleja en la gran cantidadde desenlaces que puede tener un juicio. A pesar de que, en teoría, si uno llevara el mismo juicio ante un número indeterminado de jueces, el resultado debería ser el mismo, esto no puede estar más...