Modelo Red. Modelización

CLASIC1
Una ampliación al modelo anterior es intentar mejorar la solución sin obligar a unas
producciones predeterminadas. Es decir, esperar a que sea la optimización la que nos indique
cómodebería ser la producción de cada fábrica para que se minimice el coste de transporte.
Aunque esto talvez no se pueda implementar si es que no se respetan las capacidades de
producción actuales de lasfábricas, los resultados que se obtengan podrían ser utilizados por
la alta dirección de la empresa para tomar decisiones como cerrar una planta con poca
producción o ampliar la capacidad de ciertasplantas si es que fuera necesario. Para ello, se
mantiene la obligación de atender las demandas ya indicadas pero no se obliga a ninguna cifra
de producción en las fábricas.
La solución con GAMS es:• Coste de la solución 2.492,5 $, es decir un ahorro del 24% sobre la solución con
producciones fijas del modelo anterior.
• Las producciones obtenidas, que son las óptimas, se comparan con las delmodelo
CLASIC original:
Producción óptima
CLASIC 1
Producción original
CLASIC
Macar
á
160 200
Queve
d
700 300
Ambato
Macas
Babahoyo
Quevedo
Cuenca
Esmeraldas
Guayaquil
Ibarra
LojaMacará
Machala
Manta
Puyo
Quito
Riobamba
Sto . Domingo
Tulcá n
Lago Agrio
Otavalo
Baeza
10
• Es decir baja la producción de la planta de Guayaquil (es muy costoso distribuir desde
allí?).• La distribución cambia como se observa en el cuadro y figura 3 siguiente:
Origen Destino Transporte óptimo
Macará Loja 100,00
Macas 60,00
Quevedo Quito 10,00
Cuenca 40,00
Esmeraldas 70,00Sto. Domingo 200,00
Riobamba 300,00
Tulcán 80,00
Guayaquil Machala 20,00
Lago Agrio Puyo 120,00
Figura 3: Solución del modelo CLASIC 1
Guaya
quil
20 350
Lago
Agrio
120 150
Ambato
MacasBabahoyo
Quevedo
Cuenca
Esmeraldas
Guayaquil
Ibarra
Loja
Macará
Machala
Manta
Puyo
Quito
Riobamba
Sto . Domingo
Tulcá n
Lago Agrio
Otavalo
Baeza
11
Ante esta solución se puede...