Modelos de evaluacion de impacto ambiental

Modelos de evaluación de
impacto ambiental

MEE Norma Ordoñez del Villar






Un estudio de impacto ambiental
genera un gran volumen de información,
por lo que se han propuesto diferentes
metodologías (se han identificado 70) que
se usan como guía para la EIA.
Estas metodologías se clasifican en
función de su objetivo de análisis:
Identificación de impactos
Medición de impactosInterpretación de impactos
Comunicación de Resultados





Las metodologías difieren entre
sí, en función del área de análisis,
por ejemplo:
una lista de verificación se
diseña para identificar impactos,
las
matrices
identifican
y
comunican impactos en función de
la magnitud.

Método de Leopold
Desarrollado
para
el
Servicio
Geológico del Ministerio de Interior de
Estados Unidos, es el mas usado a nivelmundial.
Su base es el empleo de una matriz
de interacciones, por lo que requiere del
reconocimiento
previo
de
factores
ambientales que potencialmente pueden
ser afectados por el desarrollo de una
obra.

Considera dimensiones espaciales y el
periodo que perdura la afectación.
Este método tiene como base el uso
de una matriz, en las columnas se ponen
referentes a las acciones relacionadas
con elproyecto y en las filas las
características del medio que será
afectado.

El impacto se identifica en términos de
magnitud e importancia.




Magnitud: se refiere a la alteración potencial. Es
una escala numérica del 1 al 10, (el valor mínimo
es 1) delante de cada número se colocará el signo
(-) si el impacto es perjudicial y (+) si es
beneficioso.
Importancia: Valor que se le da a las posiblesconsecuencias, sobre la calidad del medio o
extensión, su escala es del 1 al 10.

La matriz de Leopold considera
en las columnas 100 acciones que
pueden causar impacto al ambiente
y 88 características y condiciones
ambientales representadas por filas.
Lo que nos da 8,800 impactos que
pueden ser analizados.

Esquema simplificado de identificación de un impacto
Acciones del proyecto

Elementosambientales

M
I

M= magnitud

I= importancia

Por medio de signos positivos o
negativos,
la
matriz
puede
identificar impactos adversos o
beneficios, de las acciones de un
proyecto
en
los
elementos
ambientales

Ventajas
 Pocos
recursos necesarios para su
aplicación y utilidad
 Sirve como resumen en el contenido del
informe de impacto ambiental.
Desventajas
 El proceso de evaluación es subjetivoal
no
considerar
metodología
para
determinar magnitud e importancia del
impacto.

Modelos de Predicción
Son
herramientas
de
planeación
basadas
en
la
representación
de las posibles
afectaciones del proyecto al medio.
Permiten elegir alternativas en
base a los posibles efectos.

Se sabe que la capacidad de
predecir cambios ecológicos es muy
reducida, mientras que la predicción
de cambioscuantitativos o variables
físicas tiene mayor grado de
certidumbre

Modelos de Predicción:
A) Modelos matemáticos o cuantitativos
B) Modelos Físicos
C) Modelos o proyecciones estadísticas
D) Modelos Experimentales
E) Registros Históricos
F) Juicio de expertos





A)
Modelos
matemáticos
o
cuantitativos
Desarrollados
para
predecir
el
comportamiento
y
transporte
de
contaminantes en suelo, aire y agua ,así
como los niveles de ruido.
Se usan cuando existen restricciones de
tiempo y costo.
Requiere muchas adaptaciones para las
condiciones especificas de cada proyecto
Son muy teóricos, solo se basan en datos.

B) Modelos Físicos
Se desarrollaron para predecir
transporte y transformación
de
contaminantes en el agua y aire
bajo condiciones complejas.
Su desarrollo es costoso y tienen
problemas pararepresentar en
forma acertada la situación real.

C)
Modelos
o
proyecciones
estadísticas
Basándose en las tendencias
actuales,
pueden
realizar
cuantificaciones
de
incidencias
futuras, como sería el caso de los
efectos de determinadas prácticas
agrícolas en el suelo de un
ecosistema especifico.

D) Modelos Experimentales
Su objetivo es validar las
predicciones de otros métodos.
Como es el uso de...