modelos de interpretación juridica

 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
FUNDACIÓN MISIÓN SUCRE
ALDEA REPÚBLICA DE PANAMÁ
PROGRAMA DE FORMACIÓN DE GRADO EN ESTUDIOS JURÍDICOS
8º SEMESTRE DE ESTUDIOS JURÍDICOS


Facilitadora:
Apellidos y Nombres
Cedula de Identidad
Dra. Yajaira Pérez
RODRIGUEZ CARMEN
V-4.806.424

SANTOS JHONNY
V- 10.582.661

MUSTIOLA MARI
V- 11.062.349

BOGADY YURIMA
V- 10.936.012

DIAZ ANYELIN
V- 16.820.225

ALVAREZ LISANDRO
V- 19.628.338

GARCIA YENNY
V- 11.056.571

RANGEL MARIA
V- 9.395.750

SAYAGO INGRID
V- 4.561.482

USECHE CLARIZA
V- 10.482.498

JIMENEZ NAIBIS
V- 13.828.421



La Guaira, Estado Vargas 2012
INDICE


Pág.Introducción………………………………………………………………..
III
Normativismo jurídico……………………………………………………..
5
Características del Normativo Jurídico………………………………….
6
Análisis crítico del papel de la intención en la interpretación……….
7
Influencia del Normativo en el Sistema Judicial………………………………
8
Características del Realismo Jurídico…………………………………..
9
Importancia del Realismo Jurídico………………………………………
10
Análisis Crítico del Papel dela Intención en la Interpretación………
11
Conclusión…………………………………………………………………
IV
Reseña Bibliográfica……………………………………………………..
V










INTRODUCCION
En el presente trabajo, pretendemos hacer un breve estudio sobre la Interpretación Jurídica, destacándola como el proceso de la actividad interpretativa de la norma, que involucra lo dogmatico-jurídico ya que lainterpretación subsume los hechos al derecho, lo que quiere decir que hace referencia de las circunstancias de los hechos con la información que proveen las normas tomando en cuenta los valores jurídicos – dogmaticos del derecho.

Desarrollando en este trabajo los diferente modelos de esta interpretación jurídica como encontramos al Normativismo Jurídico considerado como una teoría delDerecho, la cual fue desarrollada por Hans Kelsen, fundando que un sistema jurídico basado en la Jerarquía de normas, asentándose fundamentalmente en un sistema jurídico, mediante el cual el jurista procura encontrar una respuesta sincera al hecho ocurrido y de la misma manera buscando el método más aplicable para su resolución.

Este normativismo jurídico presenta sus características muyparticulares, entre los que podemos mencionar: bilateral, coercibilidad, incoercibilidad, sanción, entre otras. El realismo jurídico es una doctrina filosófica que identifica al derecho con la eficacia normativa, con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisiones judiciales, es por eso que para los realistas jurídicos el derecho no está formado por enunciados con contenido idealacerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente observadas por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal.
De su procedencia o inicio, el normativismo jurídico, se distingue al menos de cuatro escuelas muy importantes: el realismo clásico de los sofistas griegos, representado por Trasímaco, para quien el derecho es la voluntad del más fuerte.

La escuela del realismojurídico norteamericano, cabe mencionar a Oliver Wendell Holmes Jr., quien consideraba que el derecho no es otra cosa que las profecías de cómo los jueces resolverán los asuntos jurídicos. La escuela escandinava representada por Axel Hägerström y Alf Ross, para quienes la eficacia o vigencia real de las normas jurídicas es la propiedad determinante, por encima de la validez meramente formal y delcontenido moral de las mismas.

El realismo de la interpretación jurídica del francés Michel Troper, el cual desarrollo una teoría realista según la cual la interpretación no es un acto de conocimiento de la ley, sino un acto de voluntad del juez.

A través del tiempo y en lo que al Derecho respecta, la interpretación de las normas positivas se ha alzado como un punto de suma...