Modelos Psiqui tricos



UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
5to. Clínica / Grupo 2
PSICOPATOLOGÍA GENERAL
Modelos psiquiátricos.
Noción de normalidad psíquica.

Docente: Mgt. Ivonne Álvarez

Estudiantes:
Verónica Arévalo
Milena Mejía
Priscila Parra
Andrés Quezada
Katherine Velasco


Cuenca, 16 de Marzo, 2015


MODELOS PSIQUIATRICOS
Según Achestein estos modelos deben cumplir ciertos requisitos como:constituir una hipótesis sobre un objeto, derivar propiedades del mismo, tener un modelo teórico, además de hacer una analogía entre los sistemas que se van a analizar. Sobre estos fundamentos se basara la exposición de cada modelo a continuación.
Modelo Médico.
Conocido también como modelo orgánico, su precursor principal fue Hipócrates quien propuso la teoría de los humores y los clasifico en manía,melancolía y frenitis. Lo Complemento Kraepelin quien planteo ciertos postulados como criterio medico de una enfermedad mental, tales postulados son:
Una enfermedad tiene etiología o causa, es orgánica, produce síntomas que constituyen un cuadro clínico, los síntomas permiten un diagnóstico, emitir un pronóstico y plantear un tratamiento.
Etiología: Szasz plantea que una enfermedad es una forma dereacción social. Además se encuentra en una problemática de salud y enfermedad, normalidad y anormalidad, aquí se tiene que considerar al enfermo con todos sus aspectos positivos y negativos que esto traiga consigo.
La etiología es de naturaleza orgánica: En la mayor parte de trastornos psíquicos se ignora la causa biogena. En este modelo evidencia que ciertos trastornos tienen causas ambientales ysupondría un error ver un trastorno solo desde un punto de vista, así se pueden establecer varios niveles causales y obtener una etiología directa y un mejor pronóstico.
La etiología da lugar a los síntomas que constituyen el cuadro clínico: Es difícil pero no imposible que un trastorno presente cuadros atípicos o típicos de otro trastorno mezclándose los síntomas, no se niega la etiología pero sise mantiene la suposición de que existen otros factores influyentes en el desarrollo del trastorno.
Diagnóstico: La corriente social se centra en los aspectos negativos del diagnóstico, el cual se valida a través del empleo de sistemas operativos y una valoración de varios jueces en concordancia. Existen 2 tipos de diagnóstico que son etiológicos y descriptivos, además un diagnostico vieneacompañado de una clasificación previa de los trastornos mentales.
Existen autores que evidencia un fracaso en la clasificación y es posible que el trastorno sea una categoría independiente y apunte hacia un modelo dimensional condicionado por varios factores.
Tratamiento: Solo soluciona parte de los casos y se establece sobre un diagnostico descriptivo.
Este modelo tiene sus críticas desde lospostulados que plantea pero si tomamos en cuenta las características que analizamos al principio solo es una aproximación a la realidad y pueden coexistir con otros modelos. Sin embargo el tema merece algunas precisiones, es decir, se debe considerar el plano histórico estructural del paciente al momento de hacer el diagnostico. El modelo medico es definitivo en algunos casos, complementario en otros einsuficiente en unos terceros.
Modelo Conductista.
Se basa en los principios básicos del aprendizaje y condicionamiento clásico (Pavlov) y operante (Skinner). En ambos casos la conducta cesa cuando hay cese de la situación gratificante y esto trae consigo la reducción o extinción de la conducta. La generalización o tendencia de una respuesta a parecer más frecuentemente depende de la cantidad deestímulos similares que se presenten al sujeto. Desde este marco teórico la conducta anormal aparece como fruto del condicionamiento o falta de él, así la teoría dice que la conducta normal como anormal es aprendida. Los síntomas son propiamente del trastorno y el tratamiento se centra en la extinción de los síntomas como signo de curación.
Este modelo se centra más en la conducta externa que...