Modelos Teoricos De Distribución

" LOS MODELOS TEORICOS DE LOCALIZACION ESPACIAL EN EL SECTOR DE LA DISTRIBUCION "

II LOS MODELOS TEORICOS DE LOCALIZACION ESPACIAL EN EL SECTOR DE L A DISTRIBUCION
23
II .1. Introducción: Las Teorías Clásicas
II .1.1.- Los distintos enfoques alternativos
II .1.2.- Los modelos basados en supuestos normativos
II .1.2.1.- Las Áreas de Mercado
II .1.2.2.- La mediana y lalocalización óptima
II .1.2.3.- La localización óptima en el caso de varios inputs
II .1.2.3.a) El problema de Weber
II .1.2.3.b) El modelo mecánico
II 1.2.3.c) La técnica de los isodapanos
II .1.2.4.- La localización de la actividad en las ciudades
II. 1.2.4.a) El modelo de Von Thünen
II .1.2.4.b) El modelo de las Áreas de Mercado
II .1.2.5.- La ubicación estratégica dela empresa comercial y sus áreas de in¬fluen¬cia
II .1.2.6.- Las economías de aglomeración
II .1.2.7.- Estructura jerárquica según tamaño


II. Los modelos de locali¬zación espa¬cial en el sec¬tor de la distribu¬ción.
II.1.- INTRODUCCIÓN: LAS TEORÍAS CLÁSI¬CAS.

Cualquier tipo de decisión en el campo de la planificación de la empre¬sa, exige considerar dos dimensiones básicas,sin las que, prácticamente, ninguna solución operativa es posible. Estas dos dimensiones son:
-El espacio.
-El tiempo.
Pero no siempre se les presta la debida consideración, sobre todo a la variable espacial.
Una de las decisiones para la que el espacio es fundamental, es en la elección de la futura ubicación de un centro de producción, ya sea industrial, comercial o de servicios.Por esa razón se inicia este trabajo, con un breve sinopsis sobre algunas de las teorías que han desarrollado tanto geógrafos como economistas, sobre uno de los temas que han llamado su atención: la localización.
Geografía económica es, según Krugman, (1992) " la localización de la producción en el espacio " y es precisamente a esta rama de la Economía, aplicada al ámbito de la distribución,de las que se van a ocupar éstas líneas.
Pounds (1970), escribió "Una distribución particular de la industria es el resultado de la interacción de muchos factores, unos materiales, otros personales. Varían en número y grado de influencia, en muchos casos es difícil explicar la localización con un alto grado de precisión, y decir en cada uno de los casos cuál fue el factor que tuvo másinfluencia".
Sirva este texto para explicar la complejidad de los hechos y fenóme¬nos que condicionan una nueva implantación o reubicación, y adelantar de qué modo los modelos se adaptan a distintas pautas analíticas que configuran tres grandes etapas en el tratamiento del tema:
- Hasta 1950-1956, los geógrafos buscaban dar una solución al problema de la localización como una respuesta al mediofísico (método fisonómi¬co) o a través del estudio de la evolución histórica (método histórico-dinámico). En la misma medida los economistas se afanaban en la búsqueda de leyes que se adaptaran a los principios observables de la realidad y de regularidad en los asentamientos y ordenación del espacio industrial (D. Smith, 1971).
Se trata de una etapa determinista en la que autores como W. Isard,(1956), buscan, mediante el uso del método de costes comparativos, localizar la ubicación óptima de un asentamiento que posibilite reducir los costes de distribu¬ción y producción, además de los de transferen¬cia (E. Hoover, 1948).
Gradualmente el pensamiento económico y geográfico evoluciona desde posiciones que explican exclusivamente el problema de la localización desde el punto de vistafísico, hasta el actual enfoque que considera, que además hay un componen¬te social, y por tanto de comportamiento, muy importante.
El tema de la localización se había tratado científicamente desde principios de siglo desde el punto de vista determinista, porque no había sido posible contar con soluciones eficaces y operativas hasta el reciente desarrollo de los modelos matemáticos, primero...