Modernidad
Complejidad y modernidad
De la unidad a la diferencia
Niklas Luhmann
Edición y traducción de Josetxo Berian y José María García Blanco
EDITORIAL TROTTA
Complejidad y modernidad: De la unidad a la diferencia
Niklas/Luhmann
Edición y traducción de Josetxo Beriain y José María García BlancoEDITORIAL TROTTA
La edición de esta obra ha contado con la ayuda de ínter Nationes, Bonn
COLECCIÓN ESTRUCTURAS Y PROCESOS Serie Ciencias Sociales
© Editorial Trolla, S.A., 1998
Sagasta, 33. 28004 Madrid
Teléfono: 593 90 40
Fax: 593 91 1 1
E-mail: lrolla@infornel.eshllp://www.lrolla.es
Tílulos originales: Soziologische Aufklarung, Beobachlungen der Moderne, Paradigm losr: Uber die ethische Reflexión der Moral
© Niklas Luhmann, 1998
© WesldeulscherVerlag, Opladen, 1982, 1987, 1992, 1995
© Suhrkamp Verlag, Frankfurl am Main, 1 990
© The Canadian Journal of Sociology, 1977
© United Nalions University Press, 1985
© Joselxo Beriain yjosé María García Blanco,1998
Diseño Joaquín Gallego
ISBN: 84-8164-218-5 Depósito Legal: VA-190/98
Impresión
Simancas Ediciones, S.A.
Pol. Ind. San Cristóbal
C/ Estaño, parcela 152
47012 Valladolid
CONTENIDO
Introducción: Josetxo Beriain y José María García Blanco 5
I. COMUNICACIÓN Y SOCIEDAD
1. Complejidad y sentido 16
2. Intersubjetividad o comunicación: dos diferentes puntos
departida para la construcción sociológica 21
3. El concepto de sociedad 36
II. DIFERENCIACIÓN SOCIAL Y SOCIEDAD MODERNA
4. La diferenciación de la sociedad 50
5. Consideraciones introductorias a una teoría de los medios
de comunicación simbólicamente generalizados 71
6. Lo moderno de la sociedad moderna 95
7. La descripción del futuro 112
8.Inclusión y exclusión 121
9. Paradigm lost: sobre la reflexión ética de la moral 143
III. LA SOCIOLOGÍA Y EL HOMBRE
10. La astucia del sujeto y la pregunta por el hombre 156
11. La forma «persona» 167
12. Socialización y educación 177
Fuentes 185
INTRODUCCION
Josetxo Beriain y Jose Maria Garcia Blanco
1. De la unidad a la diferencia: unnuevo paradigma
Presentamos en este volumen algunos de los mas caracteristicos ensayos de Niklas Luhmann, a quien, sin temor a exagerar, bien podemos calificar como el sociologo aleman más original desde Max Weber. Su originalidad tiene mucho que ver con la apertura interdisciplinar de su obra, que, siguiendo y ampliando la via que en esta direccion abrio Talcott Parsons para la sociologia, seconfigura como la base de su aspiracion a fundar un discurso sociologico radicalmente innovador, en la medida en que punto de partida y de destino del mismo ya no es la unidad sino justamente la diferencia.
En efecto, el terma por antonomasia del pensamiento occidental ha sido la unidad como principio y final de todo discurso. Y cuando, con el transito a la modernidad, la unidad ya no pudoentenderse como sustancia, entró en su lugar la subjetividad. Bajo la denominación de sujeto, el pensamiento moderno ha concebido una unidad que no solo se fundamenta a ella misma y a todo lo que hace, sino tambien a todo aquello que, como distinto de ella, es objeto de sus referencias (cognitivas u operativas). La significación de la figura originaria del sujeto (en singular) era, precisamente, lade servir de base a todo conocimiento y acción sin hacerlos depender de un análisis de la sociedad.
Luhmann cree que no es un accidente el que este concepto moderno de sujeto iniciara su andadura en el momento histórico en que la Europa moderna, por una parte, descubria que no podia seguir autodescribiendose con las categorias propias de las sociedades jerarquicas de las que procedia...
Regístrate para leer el documento completo.