Modulo Acción De Tutela

Módulo de autoformación judicial.
Aspectos procesales de la acción de tutela:
SEGUNDA PARTE
Catalina Botero
Sylvia Fajardo
Diego Peña
CONTENIDO:
I. Introducción.
II. Los derechos protegidos a través de la acción de tutela. Los derechos fundamentales por conexidad y los derechos fundamentales innominados.
1. Los derechos fundamentales innominados: dignidad, mínimo vital yseguridad personal.
1.1. Derecho a la dignidad humana.
1.2 Derecho al mínimo vital.
1.3 Derecho a la seguridad personal.
2. Los derechos fundamentales por conexidad.
2.1 Derecho a la seguridad social en salud y el mínimo vital.
2.2 Derecho a la seguridad social en pensiones y el mínimo vital.
2.3 Derechos salariales: el derecho al pago oportuno del salario y el mínimo vital.
2.4 Derecho ala educación.
2.5. Derechos colectivos: Derecho a un medio ambiente sano.

III. Los actos impugnables a través de la acción de tutela:
1. Autoridades legislativas.
2. Autoridades administrativas.
3. La acción de tutela frente a las omisiones de la administración.
4. Autoridades judiciales: tutela contra sentencias.
5. Tutela contra particulares.

IV. Distribución de competenciasen materia de acción de tutela.
V. Legitimación para actuar.
VI. Causales generales de improcedencia de la acción de tutela.
1. La existencia de otro mecanismo de defensa judicial.
2. Improcedencia de la acción de tutela cuando existe posibilidad de invocar el recurso de habeas corpus.
3. Improcedencia de la acción de tutela para proteger derechos colectivos.
4. Improcedencia de latutela por consumación del daño iusfundamental. 5. Improcedencia de la tutela contra actos de carácter general, impersonal y abstracto.

VII. Facultades del juez de tutela.
1. La facultad del juez de tutela para solicitar pruebas y su deber de notificar a todas las partes.
2. El juez como defensor de los derechos fundamentales: la justicia constitucional no es justicia rogada.
3. La facultadde decretar indemnizaciones .
4. Las órdenes del juez de tutela.


VIII. Efectos de las sentencias de la Corte Constitucional y valor del precedente judicial.
1. Los tipos de sentencias: el Estado de cosas inconstitucional y las sentencias con efectos inter pares.
2. El valor jurídico del precedente judicial

I. Introducción
Probablemente las dos transformaciones más importantesdel derecho constitucional en la segunda mitad del Siglo XX en América Latina y Europa continental, han sido la conversión de la Constitución en una verdadera norma jurídica y la creación de sistemas reforzados de garantía judicial de los derechos fundamentales. En efecto, a partir de esta importante transformación, los distintos regímenes jurídicos han ido incorporando mecanismos eficaces paraasegurar el sometimiento de todos los poderes públicos y privados a la constitución y, en particular, a los derechos fundamentales.

Siguiendo las directrices del constitucionalismo contemporáneo, la tutela fue diseñada como una acción judicial subsidiaria, residual y autónoma, dirigida a facilitar el control judicial de todos los actos u omisiones de los órganos públicos o de los poderesprivados que pudieran vulnerar los derechos fundamentales. Para dotar de verdadera eficacia a este importante mecanismo de garantía, el constituyente asignó a todos los jueces de la República – con la excepción de los jueces penales militares – la competencia para conocer acciones de tutela. Igualmente, estableció, en cabeza de la Corte Constitucional la tarea de unificar la jurisprudencia constitucionaly satisfacer así, entre otros, los principios de igualdad y seguridad jurídica.

En el corto tiempo de vida de la acción de tutela, este mecanismo se ha convertido en una de las herramientas más eficaces para la protección de los derechos fundamentales de los habitantes del territorio nacional. En este sentido, incluso sus críticos más acérrimos coinciden en destacar la importancia que ha...