Mollien, Un Extranjero O Espía Francés

Introducción
Gaspard-Théodore Mollien es considerado por la Enciclopedia Británica como un explorador y diplomático que se caracteriza por haber sido de los primeros europeos en explorar el occidente de África. Sus escritos, como queda en evidencia en El viaje de Gaspard-Théodore Mollien por la República de Colombia en 1823, dejan en manifiesto una gran variedad de paisajes geográficos ydiversidad en fauna y flora, así como un análisis sobre los asuntos culturales, políticos y sociales de los lugares visitados. Este viajero nace en la ciudad de Paris el 29 de agosto de 1796. Su padre, Nicolás François-Mollien (1758-1850) lleva el título de conde, éste es descendiente de una familia de comerciantes y labora como consultor y financista de considerable importante para asuntos de laadministración del Estado francés, lo que le permitió vincularse al gobierno napoleónico como Ministro del Tesoro. En otras palabras, puede afirmarse que la familia Mollien hizo parte de la nobleza francesa de la época, de tal magnitud que hasta el mismo “Napoleón III (1808-1873), en pago a los servicios prestados a su tío, decidió premiarlo con el honor de tener un pabellón en el museo Louvre quellevara su apellido: Pabellón Mollien” (Olave, 2009:8). Gaspard Théodore Mollien después de su viaje a Colombia se dedica a la diplomacia (Olive, 2009:8) y muere el 28 de Junio de 1872, en la ciudad de Niza a los 76 años de edad (Olave, 2009:10).

El viaje de Mollien a la República de Colombia en 1823 sobresale, en relación a otras narraciones de esta misma naturaleza, por un cierto carácter deindependiente, es decir, “el viajero francés no hizo parte de una comisión científica, no fue enviado por su gobierno, ni fue contratado por inversionistas europeos” (Olave, 2009:8). Con 26 años y motivado por lo que podría denominarse “curiosidad de aventurero”, zarpó en un nuevo destino. Aun habiendo tenido una mala experiencia de exploración en el África, llegada a Cartagena el 18 noviembre de 1822con la intención de narrar sobre sus experiencias y observaciones acerca de la naciente República de Colombia inicias desde su retorno a Francia, el 13 de febrero de 1824, permite calcular una duración de estancia en la Nueva Granada de aproximadamente un año y seis meses (Olave, 2009:9).
Continuando con la introducción, vale la pena hacer analizar la situación política de la República que acogeal vijero frances Gaspard-Théodore Mollien. Hacia 1823 el proceso de construcción de una identidad política estaba en pleno auge. Éste tomó la imagen de los Próceres de la Independencia como modelo para esa “identidad nacional como una identidad con contenido cultural […] (la cual solo) se pudo generar de manera convincente a partir de la dinámica de la guerra […] que llevaría a la transformaciónde la Guerra de Independencia en una guerra nacional de emancipación” (Thibaud, 2002:42). En congruencia con lo anterior, la guerra tomó el matiz socializador de los discursos políticos y de las formas de apropiación del mismo, así, como afirma Clément Thibaud (2002) “la política moderna llegó de esta manera al pueblo, por la vía de la guerra antes que de la prensa o los discursos patrióticos”(Thibaud, 2002:42).

Este proceso de formación de una identidad nacional ha sido rastreado por la historiografía colombiana desde antes del periodo de 1810 a 1815 nombrado erróneamente como “Patria Boba”. Erróneo, según Anthony McFarlane (2002), específicamente porque ese nombre desvirtúa e invisibiliza el hecho de que fue en ese lapso de tiempo que se “rompieron por primera vez los lazos conEspaña, comenzó la búsqueda de nuevas formas de identidad, y se iniciaron los experimentos con nuevos tipos de expresión y organización política. En resumen, las políticas de la Primero República fueron las precursoras esenciales de la republica colombiana” (McFarlane, 2002:49).

La anterior idea va apoyada de la idea de una élite neogranadina en la facultad de “imaginar un nuevo régimen y para...