Monografia Medios

Índice

Introducción

Capítulo 1: El periodismo y el contexto histórico de la ley de radiodifusión
1.1 El Poder y los Medios
1.2 La Ley de Radiodifusión (de Videla a los Kirchner)
1.3 La Ley de Medios 26.255

Capítulo 2: Ley de Medios y Servicios de Comunicación Audiovisual
2.1 La Coalición de Radiodifusión Democrática y los 21 puntos para el derecho de la Comunicación
2.2 El Grupo Clarín y suoposición a la ley de medios
2.3 Aspectos positivos y negativos de la ley

Conclusión

Fuentes



Introducción

El presente es un trabajo de investigación encuadrado en el formato monográfico. El mismo es llevado a cabo por los estudiantes: Gonzalo Damian Monteiro y Juan Manuel Juncal de 6º año “B” (Humanidades) para las materias “Proyecto de Investigación en Ciencias Sociales” e “Historia”.El trabajo que realizamos abarca y hace referencia a la relación entre las instituciones Poder-Prensa, así como a los aspectos que construyen esta complicada relación, el impacto que genera sobre la sociedad y el análisis de la posición que posee cada uno.
En los últimos años, hubo diversas cuestiones hicieron que la tensión lógica que en las democracias debe haber entre los medios y el poderllegase a un estado crítico. Paralelamente, los acuerdos consolidados entre medios y poder empezaron fragmentarse, y las mutuas acusaciones pasaron a notarse ante la opinión pública.
Una parte de la población aprueba esto, ya que creen que sirvió para mostrarle al pueblo los problemas que presenta el Poder. La otra parte considera que este debate excede los límites de laconvivencia entre los medios y el gobierno, y que las constantes peleas entre el Poder y la Prensa resienten la libertad de expresión. Desde el Poder ofrecen la libertad a expresarse como excusa a las barbaridades que dicen las personas. Desde los medios, los periodistas enfadados reflejan sus quejas por los abusos de posición dominante que el gobierno tiene sobre ellos.
Ya se sabe muy bien quela relación entre el gobierno y los medios de comunicación fue cambiante con el paso del tiempo sobre todo luego de la aprobación de una nueva ley de medios en el año 2009. Esto está relacionado con las líneas de gobierno en Argentina, que ha tenido interrupciones y cambios de rumbo de sus gobiernos democráticos a los varios golpes de estado que se presentaron a lo largo de la política argentina(Siglo XX).
Por lo tanto, las preguntas que nos haremos en este informe es: ¿Realmente la ley de medios se cumple en su totalidad? ¿Favorece o desfavorece a los medios?
Desde nuestro punto de vista, la hipótesis que planteamos es que la sanción y aplicación de la nueva ley de medios en su mayoría favorece la actividad de los periodistas así como también los medios y a la libertad de expresión,aunque también tiene sus aspectos negativos, pero no es cumplida en su totalidad ni por los medios ni por el propio gobierno.
En el capítulo 1 veremos los cambios que ha tenido la ley de medios a lo largo de la historia, desde la vieja ley de radiodifusión hasta la nueva ley de medios sancionada en 2009. En el capítulo 2 veremos y analizaremos como favorece y desfavorece la ley y si realmente secumple.









El periodismo y el contexto histórico de la ley de radiodifusión

1.1 El Poder y los Medios
En este subcapítulo analizaremos el periodismo en relación al poder. Con el objetivo de analizar sus conceptos, su relación entre sí, la influencia de ellos en la sociedad, la televisión y los distintos medios, la opinión pública.
El periodismo es una profesión que está en permanente relacióncon el poder. El periodista es aquella persona que se compromete a analizar esta relación y tomar una posición ideológica sobre ella.
Los periodistas poseen una herramienta indispensable con la cual contar: la ética. Con esto los periodistas, dependiendo de ellos, podrán o no ganarse la confianza del público. De la credibilidad que el público tenga en los medios de comunicación dependerá el...