MONOGRFIA ETAPAS DEL PROCESO EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL












DEDICATORIA






















AGRADECIMIENTO


Son muchas las personas que han formado parte de mi vida ha las que me encantaría agradecerles: su amistad, consejos, apoyo, ánimo y compañía en los momentos más difíciles de mi vida. Algunas están aquí con migo, otras en mi recuerdo y en mi corazón, sin importar en donde estén quiero darles lasgracias por formar parte de mi por todo lo que me han brindado y por todas sus bendiciones.
Para ellos muchas gracias y que Dios los bendiga e ilumine su camino.
De igual manera agradecer al Doctor José Antonio Nolazco Chávez por la paciencia que a demostrado en el momento de la enseñanza.



















INDICE
CARÁTULA……………………………………………………………………… 2DEDICATORIA………………………………………………………………….. 3
AGRADECIMIENTO……………………………………………………………. 4
INDICE…………………………………………………………………………… 5
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………….. 9

CAPÍTULO I
DERECHO PROCESAL PENAL
1. 1 DEFINICIÓN……………………………………………. 11
1. 2 DIFERENCIA ENTRE DELITOS Y FALTAS…………………. 11

CAPÍTULO II
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES
3. 1 CARACTERÍSTICAS……………………………………………… 13
CAPÍTULO III
CÓDIGO PROCESALPENAL

3. 1 CAMBIOS SUSTANCIALES EN LA MENTALIDAD DE LOS ACTORES DEL SISTEMA DE JUSTICIA.
3.1. 1 POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ (PNP)………………. 15
3.1. 2 LOS FISCALES…………………………………………… 16
3.1. 3 LOS JUECES……………………………………………… 16
3.1. 4 LOS ABOGADOS………………………………………… 17
3. 2 LAS ETAPAS DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL
3.2. 1 LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA………………. 17
3.2. 2 LA ETAPAINTERMEDIA……………………………….. 18
3.2. 3 EL JUICIO ORAL………………………………………… 18
3. 3 PRINCIPIOS PROCESALES EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL PERUANO
3.3. 1 PRINCIPIO ACUSATORIO…………………………….. 19
3.3. 2 PRINCIPIO DE ORALIDAD……………………………. 20
3.3. 3 PRINCIPIO DE PUBLICIDAD…………………………. 20
3.3. 4 PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN……………………….. 21
3.3. 5 PRINCIPIO DE CONTRADICCION…………………… 21
3.3. 6 PRINCIPIO DECONTINUIDAD………………………. 22


CAPÍTULO IV
DIFERENCIAS ENTRE EL ANTIGUO Y EL NUEVO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

4.1. 1 EL ARRESTO……………………………………………. 25
4.1. 2 INCOMUNICACION…………………………………….. 25
4.1. 3 APREHENSIÓN…………………………………………. 26
4.1. 4 IMPUTACIÓN FORMAL………………………………… 26
4.1. 5 DETENCIÓN PREVENTIVA…………………………… 26

CONCLUSIÓN…………………………………………………………………... 29BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………. 30

ANEXOS…………………………………………………………………………. 31|
1. ETAPA DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA…………………… 31
2. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENALES VIGENTES Y EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL………………………………………… 32
3. ETAPA PRELIMINAR………………………………………………….. 33
4. ETAPA INTERMEDIA Y JUZGAMIENTO…………………………… 34
5. FLUJOS DE PROCESOS: COMUNES Y ESPECIALES (INMEDIATO YTERMINACIÓN ANTICIPADA) EN PRIMERA INSTANCIA………. 35
6. PROCESOS DE INMEDIACIÓN POR DELITOS FLAGANTES…. 36


















INTRODUCCIÓN
El presente trabajo monográfico explicamos las diferencias que hay entre el antiguo Código de Procedimiento Penal de 1940 y el Nuevo Código Procesal Penal. El reto más desafiante y significativo de la reforma es la superación de lacultura predominantemente inquisitiva y secreta para dar paso a una cultura adversarial y de transparencia fundada en el principio de igualdad, en la oralidad y en el debido proceso, esencialmente.
El Código de Procedimiento Penales es el cuerpo normativo peruano que regula el proceso penal, promulgado en el año 1939, en reemplazo del Código de Procedimientos en Materia Criminal, promulgado por ley4019 de fecha 2 de Enero de 1919.
Con el Código Procedimiento Penales, estableció un proceso ordinario o común y cuatro procedimientos especiales: proceso de querella por delitos de calumnia, difamación, injuria y contra el honor sexual (arts. 302 a 313); juicio por delitos de imprenta y otros medios de publicidad (arts. 314 a 317); juicio contra reos ausentes...