MONSALVEZ ARANEDA

Chile, la dictadura cívico-militar de Augusto Pinochet y el exilio como
dispositivo de control social: El caso de la ciudad de Concepción
Danny Gonzalo Monsálvez Araneda1
Universidad de Concepción
monsalvez@gmail.com

El proceso de represión llevado adelante por la dictadura cívico-militar del Augusto Pinochet
(1973-1989) se enmarca en dos aspectos de carácter internacional o por lo menos a nivelde
América Latina, primero las llamadas Dictaduras de Seguridad Nacional2 y en segundo lugar -como
parte de esta- la “Operación Cóndor”3, aquella estructura y coordinación represiva a nivel regional
encargada de hacer desaparecer a los llamados opositores o “enemigos” de los respectivos régimen
militares del cono sur.
Si bien en el caso de la Doctrina de Seguridad Nacional, no podemos hablar deun proceso único
y homogéneo para todos los países de América del Sur, si se puede constatar algunos rasgos
generales y comunes, los cuales nos permiten situar elementos análogos y un determinado aparato
conceptual (lenguaje y prácticas) básico presente en las respectivas dictaduras militares. Así por
ejemplo, podemos mencionar el tema de la subversión, vinculada al marxismo internacional, que deacuerdo a la concepción militar, ponía en riesgo la “Seguridad del Estado”, por lo tanto, las Fuerzas
Armadas pasaban a autoproclamarse salvaguardia de la nación; es decir, la última reserva y baluarte
moral de la Patria, los representantes y defensores de los valores y la tradición cristiana occidental;
por lo tanto, únicos actores capaces de definir lo bueno y conveniente para ésta 4. En segundolugar,
la guerra psicológica, que de acuerdo al pensamiento militar, las ideas y acciones propagadas por el
marxismo internacional y sus “adláteres” locales ponían en riesgo los valores nacionales, la “unidad
nacional” y uniformidad de la sociedad. Dicha amenaza tenía que ser enfrentada con un proyecto
total, homogéneo y hegemónico, el cual debía definirse por antonomasia contrario y enemigo delcomunismo, al sistema de partidos (pluripartidismo) y la participación “desordenada” que tiende a
1Doctor © en Historia. Académico del Departamento de Ciencias Históricas y Sociales, Universidad de Concepción
(Chile).
2Véase entre otros: Velásquez Rivera, Édgar de Jesús: “Historia de la Doctrina de la Seguridad Nacional”.
Convergencia, Universidad Autónoma del Estado de México, enero-abril, año 9,número 27, 2002, pp. 11-39 y Tapia
Valdés, Jorge: La Doctrina de la Seguridad Nacional en el Cono Sur. México, Editorial Nueva Imagen, 1980.
3Véase entre otros: Mariano, Nilson. Operación Cóndor. Terrorismo de Estado en el Cono Sur. Argentina, ediciones
Lohlé-Lumen, 1998 y McSherry, J. Patrice. Los Estados depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra encubierta en
América Latina. Santiago, LomEdiciones, 2009. En mayo de 2013, el diario Página 12 de Argentina, daba a conocer
algunos documentos que certificaban -una vez más- las acciones y el trabajo en conjunto de las fuerzas represivas de
Chile, Uruguay y Argentina. Véase: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-193932-2012-05-13.html.
4Véase: Monsálvez Araneda, Danny Gonzalo: “Chile 1973: La Patria está en peligro!. El discursoantimarxista visto a
través de la Revista de Marina” (inédito).
La Plata 26, 27 y 28 de septiembre de 2012
sitio web: http://jornadasexilios.fahce.unlp.edu.ar - ISSN 2314-2898
1

alterar y pone en riesgo el orden interno. En tercer lugar, se sitúa la guerra moral, circunscrita a la
existencia de una “guerra permanente” entre el occidente cristiano y el oriente comunista, en la cual
los ciudadanosquedaban inermes e incapacitados para la defensa del “ser nacional”, razón por la
cual, la tarea de resguardo y seguridad debía quedar en manos de las Fuerzas Armadas, quienes eran
depositarias de la tradición nacional y reserva valórica de la nación. En consecuencia, la mirada y
concepción de la realidad bajo la óptica militar, se sustentaba en una especie de maniqueísmo,
adoptando una actitud...