Monumento
Páginas: 3 (741 palabras)
Publicado: 29 de agosto de 2012
Monumento Tanganxoán 2o
PROPUESTO PARA INAUGURARSE DENTRO DE LA CELEBRACIÓN DEL AÑO NUEVO P´URHÉPECHA, FEBRERO DEL 2012
“¡Muera mi verso, muera como soldado anónimo, en la tempestad de nuestrosdías.
Me río yo de todos los bronces monumentos,
me río yo del mármol panegírico.
Ya arreglaremos nuestras cuentas con la gloria…”
Vladimir Mayakovsky.
POR UN ARTE ESCULTÓRICO DE PARTICIPACIÓNSOCIAL:
EL TALLER DE INVESTIGACIÓN PLÁSTICA.
A partir del movimiento modernista a finales del siglo XIX, las obras escultóricas comienzan a liberarse de la representación alegórica y se identificaa la estatuaria como representativa de los valores patriarcales y decadentes, iniciándose el descrédito al monumento urbano a la manera clásica. Así, dentro de su relativa autonomía, de suautorreferencial y ensimismamiento, que indican una libertad negativa para la “lógica del monumento”, lo escultórico se convierte en una práctica cada vez más autónoma: valores como volumen, espacio einvestigación de nuevos materiales fueron objetivos en los que se volcó. Así, el abandono del desplazamiento en sus antiguos contextos y de la misma naturaleza estatuaria, buscando ahora la independencia delespacio habitual y de una progresiva integración de los rasgos esenciales como: monumentalidad, verticalidad totémica, naturalismo y de sus funciones conmemorativas, narrativas, etc., han dandoinicio a radicalesrupturas.
Desde 1977 el Taller de Investigación Plástica mantiene una preocupación esencial por sacar a la escultura de su pedestal impositivo, explorando primero en los espaciosurbanos de la ciudad con esculturas e instalaciones itinerantes y luego en ambientaciones museográficas para los más importantes museos nacionales, como el Nacional del Virreinato, Museo deAntropología e Historia de Toluca, Museo Regional Michoacano, y el Museo de la Independencia Nacional, entre otros. Es a partir de 1997, que se inicia una serie de obras escultóricas monumentales que han dado...
PROPUESTO PARA INAUGURARSE DENTRO DE LA CELEBRACIÓN DEL AÑO NUEVO P´URHÉPECHA, FEBRERO DEL 2012
“¡Muera mi verso, muera como soldado anónimo, en la tempestad de nuestrosdías.
Me río yo de todos los bronces monumentos,
me río yo del mármol panegírico.
Ya arreglaremos nuestras cuentas con la gloria…”
Vladimir Mayakovsky.
POR UN ARTE ESCULTÓRICO DE PARTICIPACIÓNSOCIAL:
EL TALLER DE INVESTIGACIÓN PLÁSTICA.
A partir del movimiento modernista a finales del siglo XIX, las obras escultóricas comienzan a liberarse de la representación alegórica y se identificaa la estatuaria como representativa de los valores patriarcales y decadentes, iniciándose el descrédito al monumento urbano a la manera clásica. Así, dentro de su relativa autonomía, de suautorreferencial y ensimismamiento, que indican una libertad negativa para la “lógica del monumento”, lo escultórico se convierte en una práctica cada vez más autónoma: valores como volumen, espacio einvestigación de nuevos materiales fueron objetivos en los que se volcó. Así, el abandono del desplazamiento en sus antiguos contextos y de la misma naturaleza estatuaria, buscando ahora la independencia delespacio habitual y de una progresiva integración de los rasgos esenciales como: monumentalidad, verticalidad totémica, naturalismo y de sus funciones conmemorativas, narrativas, etc., han dandoinicio a radicalesrupturas.
Desde 1977 el Taller de Investigación Plástica mantiene una preocupación esencial por sacar a la escultura de su pedestal impositivo, explorando primero en los espaciosurbanos de la ciudad con esculturas e instalaciones itinerantes y luego en ambientaciones museográficas para los más importantes museos nacionales, como el Nacional del Virreinato, Museo deAntropología e Historia de Toluca, Museo Regional Michoacano, y el Museo de la Independencia Nacional, entre otros. Es a partir de 1997, que se inicia una serie de obras escultóricas monumentales que han dado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.