Moral del ser humano

Universidad de Magallanes
Facultad de Humanidades
Depto. De Educación

ENSAYO DE ETICA

EL Abismo de la Moral para el Ser Humano

Para abordar una problemática ético moral, debemos asumir que existen un sinfín de perspectivas, las cuales pueden dar fundamento u orientación sobre lo que se debe hacer; pero al abordar a la moral como una corriente practica, podemos enfocarla en un rangoinvestigaciones y reflexiones mucho más variadas que tratan al comportamiento moral casi como una ciencia.

Hoy en día todavía existe la interrogante de ¿Que es lo correcto?; ¿como debemos actuar para tomar una decisión moral?; y si lo hacemos, ¿en que basamos esa decisión? Vivimos en una sociedad tan variable que no logramos aferrarnos fuertemente a un principio concreto; esto puede significar quela humanidad evoluciona al igual que la moral. Es por esto tal vez que por esto también que existen varios autores que tratan de aportar la idea definitiva de la moral en la vertiente teórica. Cada uno de estos enfoques a los cuales libremente podemos aludir intenta explicar en forma universal y con mucha precisión la justificación de los valores y las normas morales.

A través de un problemaético trataremos de tomar una postura que nos ayude a resolverlo, eligiendo entre el “materialismo histórico” de Marx,; “el Existencialismo” de J.P. Sartre, la moral de Freud basada en sus trabajos sobre el psicoanálisis y la famosa moral cristiana; gran base de muchas de las sociedades actuales, especialmente aquellas vinculadas a un sistema capitalista desarrollado.

Antes de presentar unaproblemática moral en si, me gustaría hacer una pequeña explicación de los enfoques que le puedo dar a esta problemática.

En primer lugar tenemos el materialismo histórico, este tiene la tendencia de abrazar a la ciencia social y su pasado, por esto rechaza las leyes o principios subjetivos e inmutables o universales. Para Marx la moral es una visión científica, histórica y social.

Por otro ladola moral cristiana, la cual podemos decir que su fundador es Dios, presenta una cierta coacción extensión sobre el ser humano que lo empuja a obrar en forma correcta; pero aun así existe un conjunto de mandamientos que se deben cumplir mas un valor ultimo que se debe respetar en todo momento no importa que… la vida.

El existencialismo de Sartre raramente es vinculado al cristianismo, en estepensamiento el hombre es presentado como pura libertad, y su sola existencia es la justificación de sus principios; no existe una moral prioritaria; no existe una moral prioritaria, sino que uno se vale de las decisiones que uno toma.

Por ultimo tenemos a Freud, quien concibe a la moral como el conjunto de los instintos reprimidos y el deseo sexual en la vida. A la vez la represión de estosresulta en un comportamiento socialmente aceptable. Otra forma de concebir es que los impulsos reprimidos y el deseo sexual se traducen o son satisfechas en comportamientos socialmente aceptables casi impredecibles para el ser humano.

Una situación o conflicto moral en el cual nos gustaría llevar a cabo nuestra idea es la siguiente: Estamos ante una persona que instalo un dispositivo explosivo enun auto con cuatro personas (vale decir que son inocentes, para hacer la decisión más difícil de tomar). Esta misma persona te pide que asesines a otro individuo inocente cualquiera para salvar a las cuatro del auto, si no tomas una decisión, el auto estalla.

En primer lugar elegimos la moral cristiana como punto de discernimiento para lo correcto o incorrecto. La vida es el valor esencial enun ser humano, y como tal una persona no tiene ningún derecho a tomar conciencia o decisión sobre esta, excepto Dios.

Por lo tanto el cristiano no debería de asesinar a una persona para salvar a otras cuatro, ya que no puede decir si la vida de una persona es más valiosa que las demás, pero al no actuar esta quitándole la vida a las que se encuentran dentro del auto. ¿Esto significa...