Moralidad y Corrupcion

LA MORALIZACIÓN COMO HERRAMIENTA PARA LA ERRADICACIÓN DE LA CORRUPCIÓN

Cuando nos referimos a los términos de moral y corrupción, se esta haciendo énfasis en dos terminologías que dentro de sus respectivos significados no guardan ninguna relación, pero que al aplicarse dentro del ambiente político, económico y social de un país tienen una relación inversa porque están incluidos dentro de lasorganizaciones estatales como dos palabras a tener en cuenta para el desarrollo y a la vez para evitar alteraciones del orden público en una nación.
Los términos de moral y corrupción, guardan una distancia enorme en su significado. La moral es entendida como el conjunto de facultades y valores que tiene una o un grupo de personas que se consideran éticamente aceptables. Se observa que laanterior definición contiene el término de ética, es decir, la ética se ocupa del estudio de la moral porque dentro de esta se incluyen las virtudes, las costumbres, los deberes y sobretodo el buen vivir, lo que al final constituye y complementa lo que éticamente es aceptable. La palabra moral proviene del latín “Mores”, el cual significa costumbre y es una palabra que abarca el accionar del hombre entodas sus manifestaciones y su introducción a los valores. Por su parte el término de corrupción viene del latín “Corruptionis” y se compone del prefijo “com” y el latín “rumpere” que significa romper o ruptura, según este orden de ideas, el termino corrupción hace referencia a la práctica consistente en hacer abuso de poder, de funciones o de medios para sacar un provecho económico o de otro tiposegún sea la práctica. Según lo anterior, ninguno de los dos términos tiene semejanza en sus significados, pero la relación que pueden guardar puede estar encaminada por ejemplo a la práctica o intensidad de la moral para evitar la corrupción.
Ahora bien, entrando en materia de leyes y políticamente hablando, se aplicaran los dos términos anteriores en el marco de la legislación colombiana, lacual será el referente de estudio y así establecer el significado que tienen estos términos. Basándose en la ley 190 de 1995, la cual se fundamenta en la preservación de la moralidad en la administración pública y a la vez se establecen disposiciones para la eliminación de la corrupción administrativa.
Esta ley inicia con los aspectos a tener en cuenta para el reclutamiento de servidores públicos,según el artículo 63 de esta ley, se entiende por servidores públicos los miembros de las corporaciones públicas, los empleados y trabajadores del Estado y de sus entidades descentralizadas territorialmente y por servicios. Estos personajes son aquellos que prestan sus servicios a favor del estado y por lo tanto deben ser personas con alto sentido de honestidad, responsabilidad, transparencia ysobretodo personas con un alto perfil en valores y principios éticos para desempeñar cargos públicos. Seguidamente, la ley continúa con las implicaciones penales que pueden tener estos servidores si en caso tal de que cometieran algún tipo de delito, como por ejemplo, el peculado por apropiación, el peculado por extensión, concusión, cohecho propio, cohecho impropio, etc. ya sea cualquier falta querealice en el uso de su cargo, se vera implicado y pagara dichas faltas con cárcel.
Luego de observar cada uno de los puntos en los que se conformo esta ley, existe un punto que lleva nuevamente al cuestionamiento de los términos mencionados al principio, es decir, moral y corrupción. Este punto es conocido en la ley como la “Comisión Nacional para la Moralización y Comisión Ciudadana para laLucha contra la Corrupción”. Este organismo fue creado por la presidencia de la republica y tiene como algunas de sus funciones:
1. Examinar y aconsejar a las entidades públicas y privadas sobre las fuentes de corrupción que están facilitando sus propios sistemas y recomendar formas para combatirlos.

2. Proponer e impulsar la ejecución de políticas en materia educativa para promover el espíritu...