Morgan

Marcel Mauss
“Ensayo sobre el don”
Mauss hace un análisis de la moral y la economía que rige la dinámica de intercambio en las
sociedades arcaicas, de esta maneraintentará responder a la pregunta “¿qué fuerza tiene la cosa que
se da, que obliga al donatario a devolverla?”. Comparará así, diferentes sociedades como las de la
Polinesia,Melanesia y el noroeste americano antes de la aparición de la moneda.
Mauss defiende que los dones o regalos no se dan por mera generosidad o solidaridad,
esconden unas funcionessociales y unas obligaciones morales. Los dones son dados para mostrar
respeto o exaltar el honor, así como también para demostrar superioridad social, el que recibe el dontiene la obligación de devolverlo y esto crea una rivalidad ya que no devolverlo significaría
mostrarse inferior o subordinarse.
No es muy difícil de ver analogías con lasociedad capitalista, como Mauss también expresa. Hay
una pregunta que me ha dejado pensando, “¿estamos seguros de que no ocurre lo mismo entre
nosotros y que la riqueza no es elmedio de dominar a los hombres?”. Si tengo que responder a esta
pregunta, me atrevo a sustituir “riqueza” por “dinero”, Mauss no se equivocaba al decir “El homo
economicus noes nuestro antepasado, es nuestro porvenir”. Desde mi punto de vista el dinero ya
no es una cosa creada por el hombre, es algo que parecer ser innato y que rige nuestrasociedad. Se
ha creado una mentalidad en la que “si no tienes dinero no eres nadie, si no tienes un trabajo no eres
nadie, si no tienes..”(comillas mías). Aunque me doy cuenta deque este tema es más complicado de
lo que yo pueda entender, no puedo dejar de tener la sensación día a día de que el dinero te domina,
por mucho o muy poco que quieras.