moron

EL NÚCLEO DURO DE LOS DERECHOS HUMANOS: PRÁCTICA JURÍDICA EN
COLOMBIA 1991 – 2004

ALVARO FRANCISCO AMAYA VILLARREAL
JAVIER RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ

Trabajo de grado para obtener el título de abogado

Directora Nancy Tapias Torrado
Abogada Javeriana
Director Roberto Vidal López
Director del Departamento de Filosofía del Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Pontificia UniversidadJaveriana

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA DEL DERECHO
BOGOTÁ D.C.
2004

2

Nota de Advertencia: Artículo 23 de la Resolución N° 13 de Julio de 1946.
“La Universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por sus alumnos en sus
trabajos de tesis. Solo velará por que no se publique nada contrario al dogma y a la moralcatólica y por que las tesis no contengan ataques personales contra persona alguna, antes
bien se vea en ellas el anhelo de buscar la verdad y la justicia”.

2

3

Álvaro Amaya: A mi padre.
Javier Rodríguez: A mi familia y a todos los que
contribuyeron en mi formación profesional.

3

4

CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN

7

1. EL CONCEPTO DE NÚCLEO DURO DE DERECHOS
HUMANOS: UNANOCIÓN DINAMICA

9

1.1. EL CONCEPTO EN EL DERECHO INTERNACIONAL
DE DERECHOS HUMANOS

11

1.1.1. LIMITACIÓN PROPIAMENTE DICHA

13

1.1.1.1. Limitación en estado a normalidad.

14

1.1.1.2. Limitación en estado de anormalidad.

15

1.1.2. RESERVA Y DEROGACIÓN O SUPRESIÓN.

22

1.1.3. RETIRO O DENUNCIA.

26

1.2. NÚCLEO DURO DE DERECHOS HUMANOS Y IUS COGENS

301.3.DERECHOS HUMANOS CONSTITUCIONALES FUNDAMENTALES Y
DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

37

1.4. EL CONCEPTO DE NÚCLEO DURO Y NÚCLEO ESENCIAL EN LA
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.

43

2. LA PRACTICA JURÍDICA RESPECTO DEL NÚCLEO DURO
DE DRECHOS HUMANOS EN COLOMBIA: DOCTRINA EFICAZ.

58

2.1. EL ESTADO DE CONMOCION INTERIOR EN LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE 1991 Y LALIMITACIÓN DE DERECHOS HUMANOS.

58

2.2. ¿SE HA UTILIZADO EL NUCLEO DURO DE
DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA?

64

2.2.1. PRÁCTICA JURÍDICA DEL GOBIERNO DE
CESAR GAVIRIA TRUJILLO (1990-1994)

64

4

5

2.2.2. PRÁCTICA JURÍDICA DEL GOBIERNO DE
ERNESTO SAMPER PIZANO (1994-1998)
2.2.3. PRÁCTICA JURÍDICA DEL GOBIERNO DE
ÁLVARO URIBE VÉLEZ (2002-2006)

69
74

3. CONCLUSIÓN

81BIBLIOGRAFÍA

84

ANEXO 1

98

5

6

ABREVIATURAS

Artículo

Art.

Convención Americana de Derechos del Hombre

CADH

Convención de Viena sobre Derechos de los Tratados Convención de Viena o CVDT
Convenio Europeo para la Protección de los Derechos
Humanos y Libertades Fundamentales

CEDHLF

Corte Constitucional

Corte

Corte Interamericana de Derechos del HombreCrIDH

Derechos Humanos

DDHH

Ley Estatutaria de Estados de Excepción o Ley 137 de 1994

LEEE

Mecanismos internacionales de limitación de derechos humanos

MILDH

Mecanismos de limitación de derechos humanos

MLDH

Organización de Estados Americanos

OEA

Organización de Naciones Unidas

ONU

Organizaciones no gubernamentales

ONG

Pacto Internacional de DerechosCiviles y Políticos

PIDCP

Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos

SIPDH

6

7

INTRODUCCIÓN
Recientes acontecimientos de violencia, no sólo en el ámbito nacional, sino también en el
internacional1, han llamado la atención de los Estados, la academia, organizaciones no
gubernamentales y la comunidad internacional, entre otras, hacia una disciplina del derechointernacional joven y en formación: El Derecho de los Derechos Humanos. Debido a sus
íntimas relaciones con lo político, lo económico, lo social y lo cultural, la discusión alrededor
del ellos es conflictiva. Sin embargo, en los últimos sesenta años, se ha hecho un esfuerzo por
concretar esta rama del derecho a través de la positivización en tratados internacionales y la
producción de...