Movimiento Estudiantil Del 68

Ensayo del movimiento estudiantil de 1968.
En la historia de la sociedad surgen reflexiones y recapitulaciones, principalmente en relación con las principales tendencias teóricas vigentes. En este contexto, algunas manifestaciones de la sociedad muestran abiertamente la inconformidad, la incertidumbre y la decisión de impulsar cambios, marcando un ciclo más de protestas relacionadasdirectamente con la situación de crisis social y política agravada por el neoliberalismo. El caso más marcado es el movimiento estudiantil.
Según Aranda, J. (2000) La teoría de los movimientos sociales afínales del siglo XX, en el análisis de los movimientos sociales, afínales de los noventa, es posible identificar por lo menos tres aproximaciones principales que aun tienen vigencia.La teoría de la conducta colectiva, la teoría de la movilización y las concepciones de los nuevos movimientos sociales. (Aranda, J. 2000)
Los defensores de la orientación de la conducta colectiva consideran a los movimientos sociales como reacciones semi-racionales a condiciones anormales de la tensión estructural, entre las principales instituciones sociales, esta tensiónproduce un inadecuado funcionamiento del sistema social en su conjunto. (Aranda, J. 2000)
Como en el caso del movimiento estudiantil de 1968, ya que las instituciones educativas estaban inconformes por la represión ejercida por el gobierno de Díaz Ordaz, los estudiantes y la sociedad deciden intentar un dialogo civilizado con el gobierno para que fueran atendidas sus demandas.Smelser explicaba el mecanismo de la emergencia de los movimientos sociales. Donde estos son el síntoma y expresión de una sociedad enferma. Una sociedad sana no tendría movimientos sociales, ya que cuenta con una formalidad política y normas para la participación social. (Aranda, J. 2000)
En el caso del movimiento estudiantil del 68 la sociedad tenía la necesidad de expresar suinconformidad con el gobierno.
En la movilización de recursos sus principales exponentes Tilly, Zald, Ash y Kitschelt consideran que los movimientos son vistos como formas innovadoras de participación política, la cual crea y toma nuevos recurso políticos disponibles en las modernas sociedades democráticas. Los movimientos son percibidos como grupos de presión emergentes o como partidosembrionarios. (Aranda, J. 2000)
La sociedad de México en el año del 68 no era una sociedad democrática, no se atendían sus demandas y peticiones, es por esto que se toma como recurso emergente una serie de marchas y mítines.
En las concepciones de los nuevos movimientos sociales, y en su paradigma se trata de las contradicciones entre el individuo y el estado: nuevos valoresque cuestionan el estado de cosas, a partir de intereses sociales universales. (Aranda, J. 2000)
En la década de los sesentas en especial en el año de 1968 existían grandes contradicciones entre la sociedad y el gobierno de ese entonces.
Para Volpi, J. (1998) Díaz Ordaz le teme a la intranquilidad, al desorden, a los conspiradores, a los jóvenes, a los intelectuales. Su únicameta es realizar los Juegos Olímpicos en el mes de octubre y mostrarle al mundo la paz de la Revolución Mexicana institucionalizada.

Para Díaz Oradas su única meta era cumplir con el compromiso de los juegos olímpicos aunque tuviera que pagar un precio muy alto los estudiantes universitarios que se estuvieron manifestando en aquel tiempo.

Existían, por un lado, los intelectualesdel régimen, como Agustín Yáñez, ministro de Educación, quien, con su silencio cómplice, apoyó la represión del movimiento estudiantil. Otros, como Carlos Fuentes o José Emilio Pacheco, asumieron claras posiciones en favor del movimiento y lo alentaron siempre en todos sus escritos. (Volpi, J. 1998.)
Carlos Monsiváis, “el cronista de la ciudad de México”, no dejará de opinar a lo largo de...