Movimiento Estudiantil

En medio del innegable éxito que ha tenido la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), que representa el clamor de miles de universitarios en el país, surgen algunas críticas de diversos sectores que abogan por un organismo más representativo y democrático que logre canalizar las voces de todos y todas, lejos de la discriminación y la burocracia.

Los cuestionamientos van creciendo enlas asambleas que hoy se organizan en las aulas de colegios y universidades en Chile, aún cuando se concuerda en gran parte de la crítica planteada por la Confech. Las extensas horas de debate que apuntan a encontrar la mejor alternativa en la lucha por la educación pública, también han comenzado a repartirse en críticas sobre el propio movimiento, sus dirigencias y la necesidad imperante de“escuchar a las bases”, una de las frases más reiteradas en las sesiones.

El planteamiento apunta a que es tiempo de revisar si se está respondiendo a una necesidad instalada desde las bases del movimiento estudiantil o se está imponiendo una lógica cupular que reproduce los esquemas de la política tradicional.

Los reparos ya son conocidos y empiezan a ser acogidos por los dirigentes que hoy formanparte de la mesa ejecutiva del organismo. “El nombre Confech le queda grande a la Confederación que se ocupa de las federaciones de estudiantes de las universidades tradicionales”, reflexiona Giorgio Jackson, presidente de la Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica de Chile (Feuc). “Tenemos que pasar a una organización distinta”, reflexiona.

Mientras, estudiantes dediversas regiones del país, secundarios, alumnos de instituciones privadas, tecnológicas, técnicas y estudiantes organizados del pueblo mapuche, esgrimen críticas y propuestas para optimizar el trabajo del organismo que hoy encabeza una de las voces oficiales de la movilización que remece a Chile.

“NO SOMOS UNA MINORÍA, SOMOS UNA NACIÓN”

En medio del ajetreo por las manifestaciones, uncomunicado de la Federación Mapuche de Estudiantes (Femae) abriría un nuevo foco de discusión. Los estudiantes indígenas aseguraron haber propuesto la inclusión de la federación mapuche dentro de la Confech el pasado 22 de mayo, tras lo cual se acordó dar a conocer sus lineamientos en cada una de las federaciones partícipes del organismo.

Sin embargo, el acuerdo no se concretó. Según los voceros deFemae, en la reunión siguiente –del pasado 4 de junio- se enteraron de que sus propuestas nunca habían sido entregadas a las diversas federaciones y, por ende, jamás fueron analizadas con los estudiantes. Además, dentro de la tabla de puntos que se tocarían en la asamblea, no figuraba la discusión planteada por los representantes estudiantiles del pueblo mapuche.

“Las federaciones ven alestudiantado homogéneamente, pero no se debe olvidar nuestra condición. Nosotros tenemos otra forma de ver las cosas, una realidad absolutamente distinta”, asegura el werkén Pablo Millalén.

Los voceros de Femae acusaron a los representantes de federaciones suscritas a las Juventudes Comunistas (JJCC), encabezadas por Juan Urra –encargado nacional universitario de las JJCC- de haber comparado su condiciónétnica a la de minorías sexuales y grupos extranjeros. “No se puede realizar dicha comparación porque nosotros no somos una minoría, somos una nación con años de historia”, argumenta Millalén. “Venimos de una comunidad donde muchos de nuestros padres ni siquiera hablan español”.

La Femae trabaja actualmente con estudiantes mapuche provenientes de Valdivia, Concepción, Temuco y Santiago,quienes no sólo pertenecen a universidades públicas, sino también a instituciones privadas, centros de formación técnica e institutos profesionales, además de considerar a los colegios.

Millalén declara que “generalmente se piensa que el Partido Comunista es un aliado del pueblo mapuche, pero no es así. Ellos nos ven como bandera de lucha, pero no somos bandera de lucha de nadie. No somos de...