muerte digna
Páginas: 26 (6473 palabras)
Publicado: 28 de agosto de 2013
A los enfermos que claman
por una muerte digna.
AGRADECIMIENTO
Agradezco a Dios por dejarme forjar un mañana cada día,
asimismo a mi madre por brindarme su amor y su apoyo,
por permitirme llegar a cada meta que me trazo y
otorgarme las oportunidades para ser alguien enla vida.
ÍNDICE
Dedicatoria…………………………………………………….2
Agradecimiento……………………………………………….3
Presentación………………………………………………….4
Índice…………………………………………………………..5
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
CAPITULO I. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 Planteamiento del problema
1.2 Formulación del problema
1.3 Justificación e importancia del estudio
1.4 Antecedentes
1.5Objetivos
1.5.1 Objetivo general
1.5.2 Objetivo especifico
CAPITULO II. MARCO REFERENCIAL
2.1 Marco teórico
2.1.1 El homicidio piadoso en la historia
2.2 Marco Conceptual
2.2.1 La vida humana
2.2.2 La muerte: fin de la persona natural
2.2.3 La eutanasia y su tipificación objetiva
2.2.4 Clasificación
2.2.4.1 Eutanasia agónica
2.2.4.2 Eutanasia Lenitiva
2.2.4.3 Eutanasia suicida2.2.4.4 eutanasia homicida
2.2.4.5 Eutanasia negativa
2.2.4.6 Eutanasia positiva
2.2.4.7 Eutanasia activa
2.2.4.8 Eutanasia pasiva
2.2.5 Medicina paliativa
2.2.6 Ensañamiento terapéutico
2.2.7 Ordenamientos jurídicos que tipifican el homicidio por piedad.
CAPITULO III. MARCO METODOLOGICO
3.1 Supuesto
3.2 Variables: Impunidad al homicidio piadoso
3.2.1 La Despenalización delarticulo 112 CP
3.3 Metodología
3.3.1 Tipo de estudio
3.3.2 Diseño
3.4 Población, muestreo y muestras
3.5 Método de investigación
3.6 Técnica e instrumento de recolección de datos: validación y confiabilidad
3.6.1Técnica
3.6.2 Instrumento
3.7 Métodos de análisis de datos
3.7.1 Matriz de resultados
3.7.2 Matriz de análisis
CAPITULO IV. RESULTADOS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESREFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
RESUMEN
El presente trabajo, tiene por título “La Despenalización del artículo 112ª del Código Penal Peruano” y lo que se busca es la inimputabilidad de la tercera persona que mata a un enfermo desahuciado por petición de esta, para lo cual recolecté información variada en razón de un buen entendimiento.
Tenemos tres capítulos, elprimero es el problema de investigación, donde señalo cual es el problema que considero dentro de este tema, mis objetivos, la importancia de tal y sus antecedentes, seguidamente en el segundo capítulo, básicamente es una visión específica de mi tema, abarco temas controversiales del homicidio por piedad mundialmente conocido como eutanasia, donde defino tal, su clasificación, otros factoresimportante, asimismo la aplicación de la misma en diferentes partes del mundo, en el último capítulo se basa en la metodología del trabajo de investigación la cual se fue desarrollando con ayuda de la profesora en curso, finalmente como capítulo cuatro tenemos las conclusiones, recomendaciones y análisis de las encuestas realizadas a un público que se desarrolla en la área legal.
Asimismo, esmenester hacer referencia que se realizó con materiales bibliográficos confiables, y con mucha dedicación y esmero para el conocimiento de los lectores.
INTRODUCCIÓN
La razón de este trabajo y el tema elegido se dio por motivos de una vida y muerte digna, se busca con la presente el estudio de un nuevo posible derecho donde se preserve la vida la dignidad en su totalidad, porquesi bien es cierto lo que se busca es una muerte digna, más aun el enfoque y meollo de todo es la preservación de la vida con dignidad, porque nadie debe verse susceptible a extender un mal irreversible, a dar lastima, y/o prolongar la muerte de un paciente desahuciado.
Tenemos que entender que la vida es un derecho, no una obligación y es un pecado obligar a vivir quien hace mucho ya murió...
A los enfermos que claman
por una muerte digna.
AGRADECIMIENTO
Agradezco a Dios por dejarme forjar un mañana cada día,
asimismo a mi madre por brindarme su amor y su apoyo,
por permitirme llegar a cada meta que me trazo y
otorgarme las oportunidades para ser alguien enla vida.
ÍNDICE
Dedicatoria…………………………………………………….2
Agradecimiento……………………………………………….3
Presentación………………………………………………….4
Índice…………………………………………………………..5
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
CAPITULO I. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 Planteamiento del problema
1.2 Formulación del problema
1.3 Justificación e importancia del estudio
1.4 Antecedentes
1.5Objetivos
1.5.1 Objetivo general
1.5.2 Objetivo especifico
CAPITULO II. MARCO REFERENCIAL
2.1 Marco teórico
2.1.1 El homicidio piadoso en la historia
2.2 Marco Conceptual
2.2.1 La vida humana
2.2.2 La muerte: fin de la persona natural
2.2.3 La eutanasia y su tipificación objetiva
2.2.4 Clasificación
2.2.4.1 Eutanasia agónica
2.2.4.2 Eutanasia Lenitiva
2.2.4.3 Eutanasia suicida2.2.4.4 eutanasia homicida
2.2.4.5 Eutanasia negativa
2.2.4.6 Eutanasia positiva
2.2.4.7 Eutanasia activa
2.2.4.8 Eutanasia pasiva
2.2.5 Medicina paliativa
2.2.6 Ensañamiento terapéutico
2.2.7 Ordenamientos jurídicos que tipifican el homicidio por piedad.
CAPITULO III. MARCO METODOLOGICO
3.1 Supuesto
3.2 Variables: Impunidad al homicidio piadoso
3.2.1 La Despenalización delarticulo 112 CP
3.3 Metodología
3.3.1 Tipo de estudio
3.3.2 Diseño
3.4 Población, muestreo y muestras
3.5 Método de investigación
3.6 Técnica e instrumento de recolección de datos: validación y confiabilidad
3.6.1Técnica
3.6.2 Instrumento
3.7 Métodos de análisis de datos
3.7.1 Matriz de resultados
3.7.2 Matriz de análisis
CAPITULO IV. RESULTADOS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESREFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
RESUMEN
El presente trabajo, tiene por título “La Despenalización del artículo 112ª del Código Penal Peruano” y lo que se busca es la inimputabilidad de la tercera persona que mata a un enfermo desahuciado por petición de esta, para lo cual recolecté información variada en razón de un buen entendimiento.
Tenemos tres capítulos, elprimero es el problema de investigación, donde señalo cual es el problema que considero dentro de este tema, mis objetivos, la importancia de tal y sus antecedentes, seguidamente en el segundo capítulo, básicamente es una visión específica de mi tema, abarco temas controversiales del homicidio por piedad mundialmente conocido como eutanasia, donde defino tal, su clasificación, otros factoresimportante, asimismo la aplicación de la misma en diferentes partes del mundo, en el último capítulo se basa en la metodología del trabajo de investigación la cual se fue desarrollando con ayuda de la profesora en curso, finalmente como capítulo cuatro tenemos las conclusiones, recomendaciones y análisis de las encuestas realizadas a un público que se desarrolla en la área legal.
Asimismo, esmenester hacer referencia que se realizó con materiales bibliográficos confiables, y con mucha dedicación y esmero para el conocimiento de los lectores.
INTRODUCCIÓN
La razón de este trabajo y el tema elegido se dio por motivos de una vida y muerte digna, se busca con la presente el estudio de un nuevo posible derecho donde se preserve la vida la dignidad en su totalidad, porquesi bien es cierto lo que se busca es una muerte digna, más aun el enfoque y meollo de todo es la preservación de la vida con dignidad, porque nadie debe verse susceptible a extender un mal irreversible, a dar lastima, y/o prolongar la muerte de un paciente desahuciado.
Tenemos que entender que la vida es un derecho, no una obligación y es un pecado obligar a vivir quien hace mucho ya murió...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.