muerte digna

Viar, Ludmila A.

Análisis de la Ley 26742 de “Muerte digna”

Documento Inédito
Cátedra: Bioderecho
Facultad de Derecho
Este documento está disponible en la Biblioteca Digital de la Universidad Católica Argentina, repositorio institucional
desarrollado por la Biblioteca Central “San Benito Abad”. Su objetivo es difundir y preservar la producción intelectual
de la Institución.
LaBiblioteca posee la autorización del autor para su divulgación en línea.

Cómo citar el documento:
Viar, L. A. (2013). Análisis de la Ley 26742 de “Muerte digna” [en línea] Documento inédito perteneciente a la
asignatura Bioderecho de la carrera de grado de Abogacía.. Disponible en:
http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/contribuciones/analisis-ley-26742-muerte-digna.pdf [Fecha deconsulta:
….]

Análisis de la Ley 26742 de “Muerte Digna”
Autor: Ludmila A. Viar
Trabajo de investigación de la alumna LUDMILA A. VIAR en el marco de la
asignatura Bioderecho y bajo la supervisión de los profesores Jorge Nicolás Lafferriere
y Leonardo Pucheta

“-¿Sabes?...mi
flor…soy
responsable.¡ Y es tan débil!¡ Y es
tan ingenua! Tiene cuatro espinas
insignificantes para protegersecontra el mundo…” Saint-Exupéry

A modo introductorio: Algunos conceptos a tener en cuenta
La RAE define de una manera simplificada el concepto de muerte al decir que es:
“Cesación o término de la vida”.
Por otra parte la ley 24.193 en su art 23 determina cuándo una persona se considera
fallecida:
“El fallecimiento de una persona se considerará tal cuando se verifiquen de
modo acumulativo lossiguientes signos, que deberán persistir
ininterrumpidamente seis (6) horas después de su constatación conjunta:
a) Ausencia irreversible de respuesta cerebral, con pérdida absoluta de
conciencia;
b) Ausencia de respiración espontánea;
c) Ausencia de reflejos cefálicos y constatación de pupilas fijas no reactivas;
d) Inactividad encefálica corroborada por medios técnicos y/o instrumentalesadecuados a las diversas situaciones clínicas, cuya nómina será periódicamente
actualizada por el Ministerio de Salud y Acción Social con el asesoramiento del
Instituto Nacional Central Unico Coordinador de Ablación e Implante
(INCUCAI).
La verificación de los signos referidos en el inciso d) no será necesaria en caso
de paro cardiorespiratorio total e irreversible.”

Por lo tanto, unavez definido el concepto de muerte y enunciados los pasos que lo
determinan, es posible definir los conceptos de: eutanasia, la distancia y la
ortotanasia.
La Eutanasia según define la Dra. Pilar Zambrano es:
1 
 

“la causación de la muerte de un tercero por acción o por la omisión de un curso
de acción que i) sea indispensable para el desarrollo de las funciones vitales, o
bien seacapaz de detener un proceso mortal reversible; y ii)sea proporcionado a
los resultados previsibles de su implementación (lo cual en el caso de los
tratamientos médicos exige comparar dichos resultados con los riesgos, gastos y
posibilidades de aplicación, teniendo en cuenta las fuerzas físicas y morales del
enfermo)”1

Esta definición es clara en dos puntos esenciales. El primero en lo querefiere al corte
de un proceso irrefrenable. El segundo es la proporcionalidad del resultado.
Hay que agregar que esa interrupción de la vida puede ser de forma tanto activa como
pasiva. Es activa cuando a través de una acción como pj: una inyección letal se finaliza
con la vida del paciente. Es pasiva cuando se omite una acción que se desata en la
interrupción de la vida como pj: laeliminación de alimentación e hidratación.
La distanasia, para definirla no se ha tomado una definición propiamente de un autor,
sino más bien una oración que utiliza Jorge Carlos Berbere Delgado al referirse a la
“muerte intercedida”. Delgado dice:
“Esta circunstancia produce en oportunidades la aplicación de procedimientos
excesivos que llegan a prolongar la vida innecesariamente manteniendo...