Mujer 25 03 15

La Corte ante un Feminicidio
Glenda Libier Madrigal Trujillo

E

Página 8

ste día, organismos feministas
y defensores de los Derechos
Humanos estarán concentrados
en la resolución de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
sobre un caso de presunto feminicidio del
que fue víctima Mariana Lima Buendía, de
29 años de edad, el 28 de junio de 2010,
en Chimalhuacán, Estado de México.DIRECTORIO
Dirección General:
ARMANDO
MARTÍNEZ
DE LA ROSA
Coordinación:
GLENDA LIBIER
MADRIGAL
TRUJILLO

Las opiniones
expresadas aquí
son exclusivas
de sus autoras
y no representan
necesariamente
la opinión de esta
casa editora. Las
fotos que aquí
se publican son
de apoyo para
ilustrar los textos.
Las seguimos
invitando para que
nos acompañen
los miércoles y
nos hagan llegar
sus comentarios
al correo:mujer@diariodecolima.com

La Corte atrajo el caso de Mariana en
septiembre de 2013, en atención a la
solicitud que, en febrero de ese año,
presentó la parte defensora de la familia de
la víctima, y por considerar que la falta de
investigación con debida diligencia, la no
aplicación de protocolos de investigación
con perspectiva de género y la impunidad
con la que se resolvió el homicidio, soncuestiones de interés y trascendencia para
la sociedad.
La resolución de este caso por parte de
la Corte es fundamental, porque por vez
primera, la máxima autoridad jurídica en
el país podría pronunciarse en el sentido
de que las autoridades encargadas de
procurar y aplicar la justicia, consideren
actuaciones con perspectiva de género
conforme a lo definido por la Comisión
Interamericana de DerechosHumanos en
la sentencia de “Campo Algodonero”.
EL CASO DE MARIANA
Mariana fue encontrada muerta en la
recámara de la casa donde vivía con su
marido, el agente judicial Julio César
Hernández Ballinas, mismo que avisó
telefónicamente a la madre de Mariana,
Irinea Buendía, que su hija se había
suicidado.

La historia del breve matrimonio de esta
pareja –se casaron en diciembre de 2008estuvo marcadopor violencia y maltrato
de parte de Hernández Ballinas hacia su
esposa, al grado de que un día antes de
que falleciera, Mariana se había salido de
la casa conyugal y, como abogada, apenas
empezaría a tramitar su divorcio.
En distintas declaraciones a la prensa, la
señora Irinea relata que cuando llegó al
domicilio donde vivía la pareja, el cuerpo
de su hija estaba en la cama, y afirma
que teníarasguños en el cuello, así como
golpes en diferentes partes del cuerpo:
en la frente, en la sien, en un pómulo, en
el muslo derecho y en las partes de las
rodillas para abajo; su mandíbula no estaba
en su lugar. Incluso, refiere que Mariana
tenía marcas en los tobillos, como si se
los hubieran amarrado.
Todos esos golpes y marcas, Irinea
sostiene que no los tenía su hija un día antes
que estuvieronjuntas, en la casa paterna.
Además, cuando acudió al llamado de su
yerno que le avisó que Mariana estaba
muerta, observó que había dos maletas
de su hija, con ropa y libros.
El marido de Mariana dijo a las autoridades
judiciales que su esposa se había colgado
con un hilo de macramé de cinco
milímetros de ancho, y murió ahorcada.
Él mismo, según dijo, bajó el cuerpo de
donde presuntamente quedócolgado y lo
colocó en la cama.
Irinea estuvo presente en el lugar cuando
arribaron agentes de la Policía General de
Justicia del Estado de México, quienes,
afirma, realizaron una inspección ocular

en diez minutos, no acordonaron la zona,
no preservaron evidencia y no tomaron
fotografías de toda la casa. Tampoco, durante
las investigaciones, tomaron en cuenta la
violencia que durante su matrimoniopadeció
Mariana.
El agente judicial y esposo de Mariana nunca
fue detenido. Al contrario, dos años después
del hecho fue ascendido en su trabajo. El
caso fue cerrado en septiembre de 2011; el
Ministerio Público concluyó que no había
elementos para determinar la intervención
de terceras personas en la muerte de la joven
abogada.
La madre de Mariana ha señalado que por
su cuenta, ha probado la...