Mujeres, Cortes Y Medios: La Reforma Judicial Del Aborto

Mujeres, Cortes y medios: la reforma judicial del aborto

Título | Mujeres, cortes y medios: la reforma judicial del aborto
|
Autores | Isabel Cristina Jaramillo Sierra, Tatiana Alfonso Sierra |
Edición | ilustrada |
Editor | Colombia Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes 2008 |
ISBN | 9586651169, 9789586651165 |
N.º de páginas | 306 páginas |

Título | Mujeres,cortes y medios: la reforma judicial del aborto
|
Autores | Isabel Cristina Jaramillo Sierra, Tatiana Alfonso Sierra |
Edición | ilustrada |
Editor | Colombia Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes 2008 |
ISBN | 9586651169, 9789586651165 |
N.º de páginas | 306 páginas |

El proyecto de Litigio de Alto Impacto en Colombia por la Inconstitucionalidad del Aborto (LAICIA)adelantado por la organización no gubernamental Women´s Link Worldwide entre Enero de 2005 y Mayo de 2006 en búsqueda de dos tipos de objetivos, Unos concretos, que esperaban a corto plazo: liberalizar la legislación colombiana en materia de aborto, educar la sociedad civil sobre el uso estratégico de las cortes para impulsar los derechos sexuales y reproductivos y promover el uso del derechointernacional de derechos humanos para impulsar los derechos de las mujeres a nivel nacional. Enfatizando claro, en que la liberalización seria en tres circunstancias: 1. Cuando la vida y la salud de la mujer corrieran peligro, 2.Cuando el embarazo fuera producto de una violación y 3.Cuando el feto presentara malformaciones que harían inviable la vida extrauterina. Y el segundo, mucho más amplio, crearalto impacto en el debate sobre aborto en el contexto social en el que se lleva el caso.
Objetivos que no solo cumplió a cabalidad, si no que sumado a ello, logró ser local y regionalmente importante, ya que fue el primer proyecto que de manera expresa se propuso introducir una nueva forma de trabajo con los jueces que pudiera servir a otras ONG para impulsar sus causas y que en el giro de lamovilización legal debía estar centrada en los jueces y en el lenguaje de los derechos, por consiguiente el litigio debería obrar sus efectos a través de las instituciones del Estado liberal: los jueces de todos los niveles a través de la figura del precedente, la administración pública a través de sus políticas públicas y la representación ciudadana en el Congreso de la República como escenario enel que los derechos pueden desarrollarse por medio de leyes. igualmente porque constituyó la primera ocasión en la que la causa del movimiento feminista colombiano se articulaba ante la Corte Constitucional por alguien que se decía aliado suyo y porque el proyecto logró que la Corte Constitucional colombiana cambiara la jurisprudencia que había establecido en los años 1994 y 1997.Adicional aello, logró la movilización de la ciudadanía en varios aspectos, conformándose dos bloques ,quienes simpatizaban y quienes se oponían, siendo mayoría el primer grupo. Concedió también, la oportunidad de visibilidad a sectores como el de los médicos y los disidentes católicos estando en contra de la rivalidad entre el sector legalista y el sector radical, afirmando que los esfuerzos de cada unopudiesen unirse bajo un mismo fin y el lugar secundario que le otorgaron a los medios de comunicación precisamente en su estrategia de comunicación, siendo así el trabajo con los mismos de aprovechamiento para lograr efectos virtuosos.
Y el más representativo de ellos la sentencia C- 355 De 2006 de la Corte Constitucional, no siendo este el fin de la historia y lucha por parte de dicha organización yquienes avalan dicho tema.
La presente obra realiza un dedicado estudio de manera minuciosa y juiciosa de lo mencionado anteriormente, contando con el conocimiento de los documentos realizados originalmente por las autoras y sus colaboradores, entrevistas con las mismas, además de las referencias de cada una de ellas de las labores, trabajos, acciones y reconocimientos obtenidos con anterioridad,...