Método Somma

ALESSANDRO SOMMA Profesor Ordinario de Derecho Comparado, Derecho Privado Comparado, Derecho Privado europeo y Derecho angloamericano en la Universidad de Ferrara

INTRODUCCIÓN CRÍTICA
AL

DERECHO COMPARADO
ÍNDICE GENERAL
I TÉCNICAS Y VALORES
EN LA INVESTIGACIÓN COMPARATIVA

1. La comparación como conciencia crítica del derecho: la lucha contra el positivismo 2. El estructuralismo y ladisociación entre formantes 3. El funcionalismo y el análisis operacional 4. Sigue: análisis económico del derecho y comparación 5. La perspectiva hermenéutica y la comparación postmoderna 6. Más allá de la perspectiva hermenéutica: el análisis institucional y el pluralismo jurídico 7. La disociación entre técnicas y valores II DERECHO ROMANO Y COMPARACIÓN JURÍDICA 1. Racionalidad y tradición enlos discursos en torno al derecho romano desde la baja edad media al iluminismo 2. Historicismo y pandectística: crisis y renacimiento del Derecho romano racional 3. La situación italiana: la romanística al servicio de la identidad estatal y nacional 4. Crisis del derecho romano en el alba del siglo XX 5. Derecho romano y reestructuración fascista de la economía capitalista 6. El derecho romano yla civilística defascistizada 7. Derecho romano y nuevo derecho común europeo: crisis del Estado y el esplendor del modelo librecambista III

1

ESTRUCTURA DEL CONSENTIMIENTO
CONTRACTUAL

1. 2. 3. 4. 5.

Teoría general del contrato y el procedimiento de formación del consentimiento El modelo traslativo y el abandono del pensamiento aristotélico-tomista El modelo pandectista y el triunfode la filosofía kantiana El modelo actual y el solidarismo de las Cortes El derecho comunitario y la privatización del Estado social IV HACER COSAS CON LA TRADICIÓN

1. Los juristas y la tradición jurídica 2. La tradición y la unificación internacional del derecho 3. La tradición en la clasificación de los sistemas y en el estudio de su mutación IV HACER COSAS CON LA SOLIDARIDAD 1. 2. 3. 4. 5.Solidaridad y gestión del conflicto en las comunidades Solidaridad y Estado: el patrimonio constitucional europeo La solidaridad ordoliberal y el derecho comunitario Crisis de la solidaridad y crisis de la democracia Libre mercado y mercado solidario

«Yo sé que en particular ustedes, mis compañeros, prefieren informaciones claras, definiciones consolidadas e ilustraciones esquemáticas. Pero en eldía de hoy nuestro derecho está muy lejos de representarse en este modo».

[R. WIETHÖLTER »Die Position des Wirtschaftsrechts im sozialen Rechtsstaat», en FS F Böhm, Karlsruhe, 1965, p. 61

I TÉCNICAS Y VALORES
EN LA INVESTIGACIÓN COMPARATIVA
SUMARIO: 1. La comparación como conciencia crítica del derecho: la lucha contra el positivismo. 2. El estructuralismo y la disociación entreformantes. 3. El funcionalismo y el análisis operacional. 4. Sigue: análisis económico del derecho y comparación. 5. La perspectiva hermenéutica y la comparación postmoderna. 6. Más allá de la perspectiva hermenéutica: el análisis institucional y el pluralismo jurídico. 7. La disociación entre técnicas y valores.

La comparación como conciencia crítica del derecho : la lucha contra el positivismo Loscomparatistas están acostumbrados a describir su materia dirigiéndose a un articulado elenco de diversos fines que con su empleo se pueden satisfacer. Se trata de

1.

2

fines, en su mayor parte, conectados con el propósito de favorecer la unificación internacional del derecho, con formas y contenidos determinados a partir de las opciones metodológicas y político normativas del momento1.Algunos estudiosos han criticado todo esto. Ellos consideran que los fines de la comparación tradicionalmente identificados por la literatura se deban estimar en la medida de «resultados muy relevantes». Sin embargo, –se precisa inmediatamente después– «la tarea de la comparación jurídica» es simplemente «la adquisición de un mejor conocimiento del derecho»2. La idea según la cual la comparación...