métodos de la ciencia
1. La ciencia, conocimiento verificable
* El gusto: Hume, en una obra célebre escogió el gusto como criterio de verdad. En su Treatise of Human Nature (1739)puede leerse: ‘‘No es solo en poesía y en música que debemos seguir nuestro gusto, sino también en la filosofía (que en aquella época incluía también a la ciencia.
*La autoridad: La mayoría de losfilósofos, aún creen que la manera correcta de decir el valor de la verdad de un enunciado es someterlo a la prueba de algún texto: es decir verificar si es compatible con (o deducible de) frases más omenos celebres tenidas por verdades eternas, o sea, principios infalibles de alguna escuela de pensamiento.
*La evidencia: Según esta opinión, verdadero es aquello que parece aceptable a primera vista,sin examen ulterior: aquello, en suma, que se intuye
*La conveniencia : Aquí aparecen las ‘‘verdades vitales’’ (o las ‘‘mentiras vitales’’), esto es, las afirmaciones que se creen o no porconveniencia, independientemente de su fundamento racional y/o empírico .
2. Veracidad y verificalidad: Para que un trozo de saber merezca ser llamado ‘‘científico’’ no basta que sea verdadero, debemos sabercómo se ha llegado a presumir que el enunciado sea verdadero. Y debemos enumerar las operaciones que son verificables. Quienes no deseen que se exija la verificabilidad del conocimiento debenabstraerme de llamar ‘‘científicas’’ a sus propias creencias.Para verificar un enunciado no basta la contemplación y el análisis. Comprobamos nuestras afirmaciones confrontándolas con otros enunciados. Elenunciado confirmatorio (o disconfirmatorio), que puede llamarse verificans, dependerá del conocimiento disponible y de la naturaleza de la proposición dada, la que puede llamarse verificandum.
3.Las proposiciones generales verificables: hipótesis científicas: Al tratar del problema de la verificación, debemos averiguar que se puede verificar, ya que toda afirmación no es verificable. Cuando...
Regístrate para leer el documento completo.