Métodos filosóficos
Empirista: Postula que todos los saberes de un sercognitivo son obtenidos a través de su experiencia, es decir, mediante los cinco sentidos.
Racional: Sostiene que la fuente del conocimiento es la razón y rechaza la idea de los sentidos, ya que nos puedenengañar.
Transcendental: El método trascendental no trata de indagar cual es el origen de nuestro saber sino fundamentarlo, de dar razón a él.
Naturalista: Postula que no existe una diferencia deprincipio entre la filosofía y la ciencia natural, porque tienen objetivo y métodos similares.
Hermenéutico: es una disciplina que se ocupa de la interpretación. Así, es resultado del simbolismo, yel simbolismo es un condicionante que no se puede suprimir al conocimiento humano; es por ello que si el mundo humano es simbólico, sólo cabe la interpretación, ya que el procedimiento hermenéutico seproduce implícitamente en toda comprensión.
Analítico - conceptual: Este concepto afirma que el método de la filosofía debería estar encaminado al análisis de los conceptos que se usan en undiscurso y el de la ciencia debería ser el de la explicación de los fenómenos naturales.
método empírico racional:
Este método se basa en las dos fuentes de conocimiento: lo sentidos y el entendimiento,y así llegamos a dos niveles de realidad: el sensible, y el inteligible. Este método defendido por Aristóteles, empieza por la experiencia física del cambio y movimiento, hablando a su vez sobre elentendimiento. Intenta conocer lo que es universal, común, y lo que es necesario para cualquier ser. Por tanto afirma: el ser en tanto que ser.
método empirista:
Método basado en la verdadcientífica. Sólo será verdad aquello que se puede demostrar. Por tanto, todo depende de la experiencia sensible.
método racionalista:
combinación de intuición y deducción. La razón está por encima de la...
Regístrate para leer el documento completo.