México Hacia El Siglo Xxi
Páginas: 7 (1541 palabras)
Publicado: 16 de noviembre de 2012
FIN DE RÉGIMEN Y DEMOCRACIA INCIPIENTE. MÉXICO HACIA EL SIGLO XXI.
Para la mayoría de nosotros como mexicanos hablar de Democracia es igual a referirnos a una falacia, a una ilusión, a un cuento romántico; conceptos que un poblador de algún país europeo seguro no comparte con nosotros radicando la diferencia en que a ellos les toco ser conquistadores y a nosotros ser conquistados. Precisamentede esto trata la lectura que lleva el titulo ya mencionado; Lorenzo Meyer nos explica de manera muy clara el porque desde antes hasta hoy no nos hemos podido guiar como país en la forma de gobierno democrático.
Como base el autor nos propone los siguientes factores que el identifica influyen en que un país tenga éxito al aplicar un régimen democrático o no:
1. Naturaleza y evolución de lasinstituciones políticas
2. Su cultura cívica
3. Tipo y grado de desarrollo económico
4. Estructura social
5. Influencia externa
Los puntos anteriores aplicados en nuestra historia nos demuestran que el Régimen Democrático le es ajeno a nuestro país. En primer lugar la base de un régimen de este carácter es la igualdad o por lo menos una no tan marcada desigualdad, primer puntoque no esta a nuestro favor ya que México Tenochtitlan form parte de una colonia española en donde la base principal de la sociedad era precisamente la desigualdad, cosa que gener competencia entre unos y otros, además de la búsqueda de diferentes intereses. Las cosas no cambiaron cuando la nación mexicana comenzó a tomar forma debido a que el principio de la desigualdad no desaparecio, ni ladiferenciación de razas y clases; todo siguió sobreviviendo aunque con ciertos cambios mismos que tampoco nos favorecieron debido a que con la independencia la politica se convirtió en una de las pocas vias de ascenso y movilidad social puntos que eran anhelados por los individuos mas ambiciosos y emprendedores de las antiguas clases coloniales subordinadas, especialmente nos referimos a los mestizos.Lo anterior es crucial; individuos que anteriormente habían sufrido vejaciones, injusticias y estaban marginados de la política y la toma de decisiones ahora se encontraban en el poder y lo habían conseguido por medio de las armas eliminando a sus enemigos, por nada perderían su puesto y sus privilegios, no habría camino para la negociación, los votos, una conquista democrática quedabatotalmente de lado, la opinión de una parte de los ciudadanos no estropearía los planes de la otra.
Como vemos todos los hechos históricos suscitados en nuestro pais nos han ido llevando a formar un suelo que no es apto para que la democracia emerja con buenos cimientos, estable, y aunque en teoría contamos con documentos que hablan de una forma de gobierno que se definiría como demócrata en lapractica contamos con cosas totalmente diferentes, así que lo que dice Lorenzo Meyer en su lectura queda realmente evidenciado la mayoría de la población mexicana cree que nuestros presidentes nuestros gobernadores, nuestros dirigentes políticos son un sinónimo de corrupción e injusticia.
Bibliografía
MEYER, Lorenzo, Fin de regimen y democracia incipiente. Mexico hacia elsiglo XXI, Océano, 1998.
EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE 1968
Los jóvenes con deseos de superacion son sinonimo de cambio, de critica pero tambien de inexperencia; generalmente estas dos carateristicas nunca son bien vistas y bien allegadas a los altos mandos en donde se cree se sabe todo y la juventud solo suelerepresentar problemas e inestabilidad. El Movimiento Estudiantil que se presento en 1968 durante el gobierno de Diaz Ordaz vino a ser un parte aguas en la historia de Mexico, nos estabamos presentado al exterior como un pais en formación para llegar a ser una gran nacion, esa era la imagen que el gobierno mostraba como tarjeta de presentacion sin embargo unos jóvenes y maestros se encargarian de ensenar...
Para la mayoría de nosotros como mexicanos hablar de Democracia es igual a referirnos a una falacia, a una ilusión, a un cuento romántico; conceptos que un poblador de algún país europeo seguro no comparte con nosotros radicando la diferencia en que a ellos les toco ser conquistadores y a nosotros ser conquistados. Precisamentede esto trata la lectura que lleva el titulo ya mencionado; Lorenzo Meyer nos explica de manera muy clara el porque desde antes hasta hoy no nos hemos podido guiar como país en la forma de gobierno democrático.
Como base el autor nos propone los siguientes factores que el identifica influyen en que un país tenga éxito al aplicar un régimen democrático o no:
1. Naturaleza y evolución de lasinstituciones políticas
2. Su cultura cívica
3. Tipo y grado de desarrollo económico
4. Estructura social
5. Influencia externa
Los puntos anteriores aplicados en nuestra historia nos demuestran que el Régimen Democrático le es ajeno a nuestro país. En primer lugar la base de un régimen de este carácter es la igualdad o por lo menos una no tan marcada desigualdad, primer puntoque no esta a nuestro favor ya que México Tenochtitlan form parte de una colonia española en donde la base principal de la sociedad era precisamente la desigualdad, cosa que gener competencia entre unos y otros, además de la búsqueda de diferentes intereses. Las cosas no cambiaron cuando la nación mexicana comenzó a tomar forma debido a que el principio de la desigualdad no desaparecio, ni ladiferenciación de razas y clases; todo siguió sobreviviendo aunque con ciertos cambios mismos que tampoco nos favorecieron debido a que con la independencia la politica se convirtió en una de las pocas vias de ascenso y movilidad social puntos que eran anhelados por los individuos mas ambiciosos y emprendedores de las antiguas clases coloniales subordinadas, especialmente nos referimos a los mestizos.Lo anterior es crucial; individuos que anteriormente habían sufrido vejaciones, injusticias y estaban marginados de la política y la toma de decisiones ahora se encontraban en el poder y lo habían conseguido por medio de las armas eliminando a sus enemigos, por nada perderían su puesto y sus privilegios, no habría camino para la negociación, los votos, una conquista democrática quedabatotalmente de lado, la opinión de una parte de los ciudadanos no estropearía los planes de la otra.
Como vemos todos los hechos históricos suscitados en nuestro pais nos han ido llevando a formar un suelo que no es apto para que la democracia emerja con buenos cimientos, estable, y aunque en teoría contamos con documentos que hablan de una forma de gobierno que se definiría como demócrata en lapractica contamos con cosas totalmente diferentes, así que lo que dice Lorenzo Meyer en su lectura queda realmente evidenciado la mayoría de la población mexicana cree que nuestros presidentes nuestros gobernadores, nuestros dirigentes políticos son un sinónimo de corrupción e injusticia.
Bibliografía
MEYER, Lorenzo, Fin de regimen y democracia incipiente. Mexico hacia elsiglo XXI, Océano, 1998.
EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE 1968
Los jóvenes con deseos de superacion son sinonimo de cambio, de critica pero tambien de inexperencia; generalmente estas dos carateristicas nunca son bien vistas y bien allegadas a los altos mandos en donde se cree se sabe todo y la juventud solo suelerepresentar problemas e inestabilidad. El Movimiento Estudiantil que se presento en 1968 durante el gobierno de Diaz Ordaz vino a ser un parte aguas en la historia de Mexico, nos estabamos presentado al exterior como un pais en formación para llegar a ser una gran nacion, esa era la imagen que el gobierno mostraba como tarjeta de presentacion sin embargo unos jóvenes y maestros se encargarian de ensenar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.